Вообще-то как раз наоборот - США были очень недовольны тёрками Эрдогана с Путиным из-за сбитого самолета и приложили все усилия, чтобы турки помирились скорей с Россией - неуправляемый антироссийский и антиамериканский "неосултан-исламист" Эрдоган не нужен был ни Москве, ни Вашингтону.
Да и в перевороте США поддержало законное правительство, а не путчистов.
Слушать сейчас и верить Эрдогану - себя не уважать .Стоит вспомнить, что самолет российский был сбит не "по приказу путчистов", а по его личному. Переводить же стрелки за этот акт на "проамериканскую оппозицию" Эрдогану - откровенная демагогия с его стороны.
Эрдоган, кстати, за самолет перед Россией так и не извинился - только перед семьей летчика .
Не столько (конкретно) к войне, сколько к очередному кризису. То бишь - к очередной Великой депрессии. А в следствие оной - к мировой войне, естественно. Тут против исторических взаимосвязанных пунктов не попрешь.
Если не ошибаюсь, при пр. Кулидже (1923-1929 гг) были введены откровенно бандитские таможенные пошлины на европейские товары, послевоенную Европу загнали скоренько в долги (Антанта была должна около 20 млрд долл.), был объявлен лозунг "Американское дело - это бизнес". И, типа, наступил экономический бум.
Но к 1929 году всё ожидаемо сдулось, Америка нырнула в великую депрессию. Вплоть до начала 2-й мировой войны. Пока не начались выгодные военные заказы, которые прикрутили безработицу и инфляцию. Но оружие должно стрелять.
Результат - война. А на счет главных металлов войны - так медь, золото, серебро, титан, вольфрам ... тоже нынче воюют повсеместно.
Как же без войны? С войной как раз. И не с одной. Всё их мировое господство - это две мировые и ещё более двухсот различного рода войн, военных конфликтов и применения военной силы против других стран. Это если не брать на учет случаев разжигания межэтнических конфликтов с целью уничтожения стабильности в непокорных странах, а так же смены неугодных правителей в результате заговоров, отравлений, покушений и прочих способов без развязывания войн. Третий рейх тут просто нервно курит в сторонке.
Кроме того не забывайте о финансовых мировых войнах с насильственным присвоением отданных на хранение золотых запасов многих стран, и впариванием в ответ зелёных фантиков. Начиная с Франции Де Голля.
Ну и мировые экономические войны - санкции, квоты, запреты, повышенное налогообложение и таможенные платежи, демпингование своих производителей и уничтожение их конкурентов в других странах самыми разными способами. Ну к примеру как закрытие экспорта Советскому авиапрому с искусственным введением запретов на повышенную шумность двигателей. Или попытками затормозить "Северный поток-2".
Так что с войнами, с войнами и приличными войнами.
Думаю, что что с приходом Трампа внешняя политика сильно не изменится. Все таки есть фундаментальные причины того или этого поведения. Конечно будет некоторая косметическая корректировка, но традиционные союзники наверняка останутся традиционными союзниками. А так вы правы - часть грехов спишут на прежнюю администрацию, значительную часть предвыборных заявлений просто забудут. Так что никаких резких движений я не ожидаю. Впрочем, ждать осталось совсем недолго. Уже в конце января могут последовать первые конкретные шаги и заявления, первые распоряжения. И тогда можно будет делать какие-то выводы.
Да всё они понимают. Даже одно то, что Норвегия согласилась у себя поставить базу НАТО о многом говорит.
Ведь официальная версия, якобы эти базы смогут предотвратить угрозу идущую из России. Ну они же понимают, что во-первых мы против данной страны никогда не были настроены воинственно, а во-вторых, что 300 солдат НАТО ( а именно такое кол-во примерно находится на данной базе ), не смогут в случае войны сдержать армию России!
Просто они ( вообще все европейцы ) уверены в одном, что Россия повторно проиграет "холодную" войну, как это было в '91 году. Они лишь не понимают одного, что Америка не победила бы в этой войне, если б у нас не было предателя в виде Горбачёва, и что Путин это не Горбачёв №2, и уж точно не Ельцин.
Надеюсь ответил на ваш вопрос.
