Я перестал смотреть прямые линии с Путиным, потому что прекрасно знаю, что он скажет. Ему задают вопрос, он отвечает и все, а поспорить с ним нельзя, привести свои аргументы. Игра в одни ворота. Как-то не интересно. Все хорошо, все как надо, а будет еще лучше, только немного надо потерпеть. Мы идем правильным путем и все делаем, как надо, у меня хорошая команда. Вроде говорит по делу, довольно логично, приводит свои доводы, да только они с Медведевым сколько лет говорят все вроде бы по делу. Модернизация. Прорыв. Увеличение. Ускорение. Что делать - понятно, кто виноват, тоже всем понятно, одно только не понятно, а кто все это будет делать?
одно только не понятно, а кто все это будет делать?
Так мы и должны все это делать. Неужели трудно понимается? И прямая линия с Президентом - это не диспут какой-то, чтобы с ним там спорить. А то, что неинтересно смотреть - так вольному воля.
В Конституции Статья 2 написано: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Очевидно "мы" - это человек, другие - просто граждане, им достаточно признания. "Мы" - это те кому Путин обещал лучшую жизнь, остальным же - вы терпите, но денег нет. Точное количество "мы" держится в тайне, но есть сведения, что их 17 кланов.
Вопрос по этой теме был задан Кириллом Клейменовым самым первым. Он напомнил, что два года назад Владимир Путин обозначил полосу пребывания России, как серую.
Теперь же Владимир Путин ответил, что Россия устойчиво движется в сторону "белой зоны". Он привет несколько цифр экономического развития, которыми проиллюстрировал, что "направление движения страны правильное".
**
В частности, он рассказал в процентах о росте экономических показателей в целом, а также промышленного производства, сельского хозяйства, росте инвестиций (очень важный показатель), положительном сальдо торгового баланса (115 процентов) и так далее.
Но Владимир Владимирович также добавил, что нерешенных проблем очень много, и надо продолжать работать.
**
Ну, получается, что пока мы в серой полосе, или даже уже в беловато-серой).
Не знаю, та ли это прямая линия, в которой В.В. Путин отвечая на вопросы в прямом эфире, забыл слово. Но в этом своем выступлении, Путин не сразу вспомнил слово "панель", на которой собираются "жрицы любви", женщины с низкой социальной ответственностью.
Начинание было хорошее. Многие проблемы не решаются годами и десятилетиями, если их пытаться решить обычными способами. А тут - шанс. В режиме вопрос-ответ проще формируется позиция власти по многим вопросам. Интересно было слушать первые годы существования линии. Это были импровизации, искренность - реально живое общение с народом. Дело даже не в том, что какие-то проблемы решились. Это особое ощущение близости президента народу возникало. Это важно. Многие правители так ходили в народ. Ничто не ново под Луной. Хороший прием. И для президента польза: страшно далеко от него до народа, полезно окунуться в мелкие проблемы простых людей.
В последние годы возникает ощущение, что вопросы тщательно отобраны, блестящая организация процесса наводит на мысль о предопределенности и постановочности. Нет того ощущения близости с народом. Между президентом и народом снова фильтры. В этом году даже смотреть не захотела. Искусственным, неискренним мне показалась это мероприятие в прошлом году...
В общем хотели как лучше, а получилось как всегда... Чем помогает? Первые точно помогали. Кому реальным вмешательством, кому дух поднимало. Нынешнее мероприятие дух не поднимает. Но может кому-то поможет реальными действиями: чиновники подсуетятся. И не проводить нельзя - фишка.
Знаете, такие фишки по одной не приносят ощутимого конкретного эффекта для России, который можно измерить... Но вместе с другими многими действиями потихоньку свое дело делают: это прием для долговременной стратегии по формированию ощущения, что народ и власть едины.
На счет Исаакиевского собора Владимир Путин сказал, что стыдно использовать такую красоту под музей атеизма и размещать там маятник Фуко. Он возьмет на вооружение опыт Ватикана и кроме прямого его назначения в качестве собора (РПЦ) позволит его использовать как музей для простых граждан. Значит ли это, что собор будет открыт круглосуточно и во время службы можно будет "фланировать" по нему вдоль и поперек не сообщается.
