Если немного окунуться в историю, то известное произведение художников Шишкина и Савицкого, хранящаяся в Третьяковке, имеет авторское название, как «Утро в сосновом лесу», но нам эта картина больше известна совершенно под другим названием как «три медведя», хотя на полотне запечатлено не три, а четыре косолапых.
Такое народное название эта картина получила благодаря обычной конфетной обертке (обертка есть правильный ответ из 6 букв).
Дело в том, в конце 19 века, два немецких предпринимателя Гейс и Эйнем, на построенной ими кондитерской фабрике начали производство конфет. Чтобы привлечь покупателей, они на обертках стали печатать репродукции известных русских художников. Конфеты под названием «Мишка косолапый» на обертке как раз получили репродукцию картины Шишкина и Савицкого.
Правда там были изображены все четыре медведя, наверно четвертый просто не умещался на основной стороне, а был где-то сбоку, а может просто покупателям проще было вспомнить русскую народную сказку про трех медведей.
Отсюда и пошло народное новое название, как конфет, так и этой замечательной картины.
Картина Ивана Шишкина и Константина Савицкого "Утро в сосновом лесу", в народе зовется "три медведя" скорее всего потому, что во времена застоя в магазинах продавались конфеты "Мишка косолапый", на фантике которых изображена репродукция этой картины, которую советский народ и прозвал "три медведя"( по аналогии со сказкой)
Потому что есть сказка "Три медведя" и были конфеты "Мишка косолапый", которые некоторые называли "Три медведя". Многие просто не обращают внимания, сколько медведей на картине. К тому же Бог любит троицу. Есть же Три богатыря, три девицы...
<hr />
А вообще, из того, что на картине видно 4 медведя (медведица и 3 медвежонка) не следует, что их там 4. Где-то ещё может ходить медведь, которого не видно. Кстати, бывают такие картинки-загадки: сколько медведей на картинке? Чтобы их увидеть, нужно картинку повертеть.
<hr />
В народе часто цитируют название картины Шишкина (или Репина) "Приплыли". Она могла бы выглядеть примерно так:
вообще-то картина называется "утро в сосновом лесу"..
Автором картины считается Иван Шишкин..
В действительности у картины два автора: Шишкин и Савицкий...
Савицкий рисовал медведей, а Шишкин-всё остальное..
Одно из неправильных названий этой картины-"Три медведя"-хотя на картине их четверо..
Это связано, по видимому с тем, что в СССР выпускались шоколадные конфеты с репродукцией этой картины на обёртке (название конфет-"Мишка косолапый")...
В нарде эти конфеты называли "Три медведя"-видимо из-за ассоциации с одноимённой русской сказкой...
"Утров сосновом лесу" Ивана Шишкина и его соавтора Константина Савицкого, действительно, многие называют "Три медведя" (хотя на картине их четыре).
Известные искусствоведы честно признаются, что не знают подробностей создания картины.
Но есть мнение, что название пошло от шоколадных конфет, которые выпускала фабрика немецких предпринимателей Эйнемом и Гейсом и на фантики которых, в целях рекламы и увеличения популярности, была и нанесена репродукция данной картины.
Картина из вопроса правильно называется именно "Утро в сосновом лесу", а написана она была "перьями двух художников" Ивана Шишкина и Константина Савицкого.
Многие называют картину не верно, а именно, как "Три медведя".
Возможно картину так называют из-за ассоциации с вкусными шоколадными конфетами "Мишка косолапый". К тому же, как говорится всегда проще назвать по принципу "что вижу, то и пою".
Мне больше по душе реалистическая живопись начиная с эпохи Возрождения и вплоть до наших дней. Особенно нравиться голландская школа ("Малые голландцы"), наши русские пейзажисты, французский импрессионизм и итальянские мастера периода "барокко". Люблю сюжеты с животными (особенно портреты лошадей).
Да, я не считаю себя таким уж большим поклонником живописи, но порой названия картин полностью не совпадают с тем, что на них нарисовано. Как ни странно, но такие картины покупаются и порой за очень большие деньги ( ведь такой же уж точно больше ни у кого не будет ). Вот несколько таких картин:
1 " Синий дурак ", Кристофер Вул - американский художник и скульптор ( род. 1955 ). Эта картина ушла за 5 миллионов долларов.
2 " Ковбой" , Эллсворт Келли ( 1923 - 2015 ) - американский художник и скульптор, его картина " ушла " за 1,7 миллиона долларов
3 " Пространственная концепция ", Лучио Фонтана ( 1899 - 1968 ) - итальянский живописец и скульптор ( 1,5 миллиона долларов )
4 " Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?", Поль Гоген ( 1848 - 1903 )- французский живописец, скульптор
Названий таких множество и я просто не буду дальше продолжать.
Скэт - это вид вокальной импровизации, в котором солист использует не слова, а отдельные слоги. Скэт считается сложной техникой, требующей от вокалиста умения сочинять на ходу мелодические линии по другому солист должен уметь импровизировать, использовать фрагменты из гамм, арпеджио, музыкальных фраз и т.д. Скэт используется в джазе.
Латте по-итальянски "молоко". По всему миру это слово разошлось как название кофейного (и не только, бывает, к примеру, маття-латте, где вместо кофе - зелёный чай маття) напитка с молочной пеной. Латте-арт - это рисование молочной пеной на поверхности такого напитка в чашке.
Есть несколько способов исполнения рисунков. Обычно заливают из питчера взбитое в мелкую пену молоко в кофе, чтобы создать "подушку", после чего проливают сам рисунок. Хитрость в том, что нужно не только делать рисунок, но и рассчитывать всё так, чтобы чашка наполнилась до нужного уровня. Ещё можно "процарапать" рисунок, а можно и сделать объёмную фигуру, как бы приподнимающуюся над уровнем напитка.
Наверное, потому что искусство - область вкусовых пристрастий и, как правило, не может быть однозначного ответа на вопрос. Можно, конечно, поспорить о чем-то, но это будет эмоциональная битва на уровне "нравится-не нравится", ну и, возможно, признания оппонентов, что такая точка зрения тоже имеет право быть. Можно, конечно, пригласить эксперта. Но и его авторитетное мнение вряд ли что-то изменит в восприятии остальных. Фишка в том что "в искусстве понимают все", это же не генная инженерия и не астрофизика! :) Хотя, откровенно говоря, жаль!