Дела давно минувших дней... Не будучи историком, не изучив вопроса со всех сторон, трудно делать какие-либо выводы или давать определения. На мой взгляд - нет более запутанной науки, чем история. И это понятно: современники и очевидцы событий тоже не всегда правду писала. А что уж говорить о потомках, когда нет ни одного исторического факта который бы не подвергся "обновлению" в угоду правящим лицам: хоть императору, хоть партии власти.
<hr />
Та же история и с крестоносцами. Более-менее твёрдо мы знаем только даты крестовых походов и их количество. Но уже называя их участников "крестоносцами" мы допускаем некоторую вольность, потому что так звать их начала гораздо позже. В то время это были пилигримы, "принявшие крест". То есть не просто паломники, но задавшиеся целью посетить порабощенные святые места и освободить их при помощи оружия.
Почему же они взяли его в руки? Не будем думать, что агитация и пропаганда - изобретения наших дней. И тогда Папа Римский не хуже сумел разагитировать о необходимости совершить богоугодное дело. Некоторые пошли снять с себя грехи, о чём тоже вещалось.
<hr />
Получилось как всегда - направили толпу решить свои проблемы. Для подчёркивания религиозного характера действий и нашивали кресты, а также для того, чтобы отличить свободных от обета рыцарей от рыцарей, призванных на помощь. А уж тут и возникли рыцарские "группировки", у каждой из которых была своя цель.
Три рыцарских ордена наиболее известны: тамплиеры, госпитальеры и тевтонский орден.
<hr />
Возможно в каких-нибудь научных трудах и превозносится жертвенность рыцарей-крестоносцев, их религиозный фанатизм в деле возврата святых артефактов, а также их образ прикрыт романтическим флёром. Но, мне кажется, что это скорее дело рук художественной литературы и рыцарских романов.
А вот история говорит нам о том, что именно тамплиеры были первыми военными ростовщиками, по сути основав банковское дело, обеспечивающими все походы на мусульман и не только.
<hr />
Расшифрую это "не только". Крестовые походы велись не только в сторону Палестины и Ближнего Востока, но и "неправильных" христиан, а именно - стран, исповедовавших православие. В частности - Русь (скопище еретиков) или поближе - Реконсиста в Испании. Какие уж тут Святые земли...
Многими мифами окружено это время. Постепенно выплывают всё новые факты и разоблачения. И одно из них то, что восточных христиан уничтожали вовсе не мусульмане. Им было без разницы, кого грабить - они делали это не спрашивая, к какой конфессии принадлежит жертва.
Ростовщик и агрессор. Такой у меня получается портрет. Об Ордене Госпитальеров молчу.
Оговорюсь - я не историк и это только моё мнение, возможно, ошибочное.