Потому, что когда приходит слава к человеку, старые, настоящие друзья заменяются "фальшивыми", которым нужно погрется в лучах чужой славы, по возможности что-то урвать для себя и погулять за чужей счет. А когда деньги и слава кончаются - исчезают и псевдо - друзья! "А дети?" - спросите Вы! У кого-то их нет вообще из за карьеры, а у кого-то избалованные игоисты, которым от них нужны только деньги, и их истенным желанием является как бы побыстрей наследство получить!!! А иногда Актеры сами выгоняют своих родных веня во всех своих неудачах и медленно убивают себя водкой, сигаретами и наркотиками ищя вних успокоение... Вот она цена славы - смерть в оденочестве!!!
Да, очень грустный вопрос. Все мы читали и слышали разные истории о судьбе артистов, которые умерли в одиночестве и нищете. Причины могут быть разные. Самой основной из них является серьезная болезнь, которая не дает возможности актерам больше сниматься в кино. Они остаются без средств к существованию. Помочь часто бывает некому (детей или вторых половинок не имеют или потеряли раньше) и доживают свою жизнь такие люди в убогой нищете и полном одиночестве (Б.Брондуков, М. Кононов, Т.Носова, Н. Кустинская, С. Филлипов). Не выдерживают такого положения и заканчивают жизнь самоубийством (А. Белявский). Или начинают пить и становятся алкоголиками (А.Катышев, И.Извицкая). Почему не копили деньги на старость, ведь возможность была?! Предполагают, что многих кумиров не интересовало ничего, кроме искусства в чистом виде. Они были далеки от решения проблем, да и не хотели или не думали о них. Факты биографии тому подтверждение. Некоторых поддерживали близкие, но финансово помочь не могли (Н.Мордюкова жила с сестрой только на пенсию). Умирали в нищете и потому, что были гордыми, не принимали никакой помощи от других (Г.Вицин) Еще одна причина такого трагического конца - разорение из-за вложения всех денег на любимое дело, которое не оправдыватся(И.Олейников вложил в мюзикл "Пророк" все свое состояние).Можно ли было помочь таким артистам?! Кто это должен был делать?! Вопросы остаются без ответов. Очень жаль.
Тот же вопрос возник, когда читал на днях статью о Маргарите Тереховой. Пишут там, что тратила на себя не много актриса, а много раздавала друзьям всю жизнь. Помнят ли друзья то добро? Вопрос риторический, иначе не было бы заголовка "...умирает в нищете".
Непонятно совершенно, почему телеканалы, с удовольствием прокручивающие старое советское кино и продавая под него рекламное время за бешеные деньжищи, не считают себя ничем обязанными тем, из-за кого их смотрят, каналы эти. Считаю, что должен быть принят какой-то закон, защищающий тех, чьё творчество год за годом пересматривают десятки миллионов людей, всё новые и новые поколения, от нищеты и нужды. Потому что это позор.
Советские актёры и режиссёры прежде чем приступить к съёмкам фильма, достаточно долго отстаивали своё право снимать фильм так, как они его видят и ощущают. Специальные творческо-бюрократические комиссии отсеивали слабых, некомпетентных актёров и режиссёров, особенно в тематике патриотизма и отношению к Родине.Поэтому фильмы были хоть и наивные, но добрые и искренние, а главное - высокопрофессиональные. Съёмки заказывало и финансировало государство - по этому праву и строго контролировало. Зарплата актёров и режиссёров никогда не была нищенской, "за еду", - она достойно соответствовала вложенному труду, а нынешние диспропорции в оплате справедливо обозляют других не менее талантливых людей, но в других отраслях. В советских фильмах не было пошлости, неуважения к зрителю, пропагады насилия и агрессии.
В одном из интервью Николай Еременко - младший сказал, что во время работы над ролью, вживания в образ происходит временная потеря личности. Своей личности. Человек перестает быть собой и становится кем-то другим.
И умер. Сердце. Его отец тоже умер. Тоже сердце. Андрей Миронов. Владимир Высоцкий. Это длинный список. Природа знаете ли. Быть попеременно собой и кем-то еще, и каждый раз кем-то другим - дается нелегко.
В этом главная опасность (не будем говорить о звездных болезнях и прочем мусоре).
Тяжелее всего приходится актерам, которые сами по себе очень яркие личности.
Некоторые вырабатывают защиту. К примеру, талантливый Энтони Хопкинс в повседневном общении достаточно скучный человек. По впечатлениям очевидцев, вообще никакой. Он подобен пустому сосуду. Вливая в себя очередную роль, он не ломает себя, не давит яркую индивидуальность, потому что у него ее просто нет.
Давно уже замечено, что теперь талантливых актеров гораздо меньше, чем в советские времена. Наверное дело в том, что раньше актер должен был уметь сыграть ту или иную роль, иногда очень разноую. Теперь же актер просто подбирается на конкретную роль, значит ему не надо уметь играть разнопланово, достаточно хорошо играть в соем амплуа.
Омоложение и старение актера на сцене - это вопрос не столько грима, сколько актерского мастерства. И без грима можно блестяще воплотить образ сгорбленного старца или восторженного юноши с горящим взглядом. Поэтому 90% успеха в самом актере!
Но клссный художник по гриму может внести свои 10, а то и 50% в успех...
Если брать во внимание только лишь техническую сторону - то, при нанесении грима, безусловно, более простой задачей художника по гриму является старение актера. Тут существует множество техник - от простой карандашной, до пластического грима и аэрогрима.
Однако, омоложение - всегда более сложная и интересная задача. Порой, всего несколько легких, умелых штрихов кистью волшебным образом убирают десяток лет с лица актера.
В интернете мне встречаются об этой постановке с участием Собчак только отрицательные отзывы. Ну неужели Собчак бездарна практически во всем? А может быть ей завидуют? Но факт в том, что слова говорила не она, а просто ходила по сцене и открывала рот под фонограмму.
