Генеральный суд Евросоюза снял санкции с Николая Азарова (экс-премьера), Сергея Арбузова (премьера), Эдуарда Ставицкого (министра энергетики) и ещё нескольких граждан Украины, которых оклеветали новые укровласти.
Правда на частичное восстановление честного имени потребовалось 2 года. Но уж хорошо то, что понемногу истина выходит наружу.
Интересно, что укроСМИ о санкциях против вышеперечисленных лиц давно уже не говорят. Но на новость о снятии санкции среагировали. Надо же как-то объяснить верующей пастве "реальное" состояние дел. Так они в который раз соврали, что отмены санкций не было, а было лишь замена одних на другие) Ведь хунте так хотелось погреть руки на имуществе ненавистных политиков)
Когда - то, ещё до Второй Мировой войны, президент Соединённых Штатов Рузвельт так сказал о Никарагуанском правителе - диктаторе Самосе:
То есть, пока правительство Америки устраивает правящий режим в стране, оно будет его поддерживать, какие бы преступления этот режим не совершил, хотя бы и кровью залил свою страну. Лицемерить они горазды. Если Янукович не стал подписывать соглашение с Европейским Сообществом, то он был плох и его нужно было свергнуть (ведь его считали ставленником Кремля), но если то же самое сделал ставленник Соединённых Штатов, то на это можно закрыть глаза, ведь это он у Запада на ниточке прыгает, как марионетка.
Судя по всему скоро вообще Янукович окажется для многих в Украине самым светым пятном в истории, несмотря на все его коррупции, золотые батоны, вертолётные площадки и КАМАЗы с добром и баксами из резиденции.
Ну а правота человека определяется практикой, реальным положением вещей через некоторый промежуток времени, происходящими событиями. Уверен, что многие в Украине хотели бы вернуть те времена, когда Премьером был Азаров и страна существовала достаточно уверенно без всяких там "кружевных трусиков и европенсий". Которые на самом деле оказались обычной насадкой на крючке или точнее сверкающей блесной для многих людей, недостаточно хорошо ориентирующихся в событиях.
И конечно Янукович был прав в том, что не верил Западу на слова, а требовал гарантий. Ещё больше он был бы прав если бы не предал "Беркут". Потому что в ходе майдана (когда разговоры сменились открытым насилием) он обязан был принять меры к наведению порядка. Примерно так как это делают на том же Западе. И вот тогда всё могло бы быть совсем по другому.
Интересный вопрос.
Янукович баллотировался в президенты Украины со своими взглядами на будущее страны, направленными на её развитие и укрепление. Как экономически, так и политически. При этом он был лоялен России. На этой волне он и выиграл первые свои выборы в 2004 году (с датой могу ошибаться). Однако, его сместили. Так называемая оранжевая революция. Запад поставил своего человека президентом. Результат этого всем известен.
На вторых выборах Янукович всё предусмотрел, усилил свои позиции и, после выигрыша выборов, не дал развиться событиям по типу оранжевых. Приобретя тем самым множество врагов.
Вот в этом материале есть ответ на вопрос почему Западу не нужен Янукович. Даже при том, что Янукович уже почему-то отошёл от своей первоначальной, в т.ч., пророссийской политики и стал проводить политику прозападную, Западу он не нужен (или не удобен), т.к. "замазался" в хороших отношениях с Россией.
Интересно, что оппозиция на Украине тоже единогласна с "Партией регионов" в вопросе ассоциации с ЕС. Украину вынуждают, по сути, освободить Тимошенко. А она не нужна, как сильный политик, никому. Не регионам ни оранжевым. Интересно будет посмотреть, как будут развиваться события)
Мне кажется, что Тимошенко стала заложником обстоятельств. И дело даже не в оппозиции, которой еще один сильный конкурент не нужен. Дело в том, что Украине уже вроде как и членство в Евросоюзе не очень надо. Характер показали, цену набили, но вступать не хочется. Вот и не выпускают Тимошенко, чтоб отказать основания были.
