Дело в том, что терминология несколько раз меняла ориентацию.
Изначально:
Левые - реформаторы. Так жить нельзя надо что-то менять.
Правые - консерваторы. Нас и так неплохо кормят.
<h2>Центристы - менять, конечно надо, но не стоит или не стоит торопиться.</h2>
Позже:
Левые: социалисты, коммунисты, революционеры - они же вначале и реформаторы.
Правые: индивидуалисты-частники, капиталисты, аристократия - они же вначале консерваторы
<h2>Центристы: уже левые, правые и умеренные.</h2>
<h2>С появлением фашизма - появились ультраправые - т.к. были против левых, то были консерваторами, т.е. правыми, а ультра т.к. занадто, т.е. слишком</h2>
<h2>С становлением мирового капитализма - появились ультралевые, потому что как еще с энтим капитализмом бороться как не радикально.</h2>
С установлением демократии (мимикрировавшего капитализма) левые стали консерваторами.
Правые - реформаторами - хотят все взад к дикому капиталу и олигархии.
Ультра правые и левые в своем репертуаре.
<h2>Центристы как всегда болтаются посредине с разным уклоном - приспособленцы.</h2>
<h2>Проблема с самоназванием: "самоназванцы" настаивают что их "политические координаты" определяются не их программой, идеями или действиями, а их названием - т.е. "малиновыми штанами". Назвался "социалистом", "демократом" или "зеленым" значит так и есть.</h2>
Короче, без поллитры никак.
