Question

Возможно ли, что РФ увеличивает запасы золота, что бы обеспечить им рубль?

Answer 1

Я была бы рада, если бы это случилось.

Если вспомнить историю, то после Отечественной войны Иосиф Сталин отверг предложение перейти на доллар, сказав знаменитую фразу о том, что мы не для того побеждали фашизм, чтобы нас победил доллар.

Именно с этого момента, с момента отказа , фигуру Сталина стали демонизировать, травить и искажать его образ.

Тем не менее, наш рубль был обеспечен золотом и драгоценными камнями, несмотря на то, что государство вынужденно выпускало облигации займа. У меня бабушкины облигации до сих пор сохранились, как артефакт.

Вчера на саммите БРИКС проговаривали возможность расчётов между странами-участницами в национальных валютах, опыт такой уже есть (то есть,в обход доллара), но национальные валюты должны быть чему-то эквивалентны.

На первое время золото могло бы сыграть роль эквивалента, мне кажется.

Answer 2

При текущих котировках эта задача не очень реальна, т.к. на привязку рубля к золоту при нынешней цене порядка 2500 руб. за грамм на покрытие всей рублевой массы нужно около 10 000 тонн. Сегодня в России золотой запас 1700 т и ежегодно увеличивается на 200-250 т. Т.е. планово привязаться к золоту можно будет не раньше, чем через 30-40 лет. Другое дело, что в момент краха нынешней финансовой системы (а к этому всё и идёт) золото станет единственным мерилом стоимости, когда можно будет сказать, что рубль, например, эквивалентен 0,1 мг золота, а вот чему эквиваленты доллар и евро - знают только ФРС и ЕЦБ.

Answer 3

Шли два путника по пустыне и увидели два мешка, в одном была вода, в другом - золото. Один путник схватил золото, другой взял воду. Идут дальше, один пьет воду, другой тащит золото и изнывает от жажды.

• Продай мне глоток воды!
• Покупай! За глоток воды мешок золота!
• Почему так дорого?
• Походи вокруг, может быть, найдешь дешевле!

Пришлось покупать, один путник пошел дальше с водой и золотом, а другой остался лежать на песке в ожидании смерти от жары и жажды.

Такая же судьба ожидает тех, кто верит в сказку про золотой запас и золотой рубль. Уже много лет богатство страны и ее народа определяется не количеством золота в хранилищах, а количеством и качеством произведенных ими товаров и других материальных ценностей, за которые можно купить любое количество золота. Все прекрасно знают, что многие несут в ломбарды золото и драгоценности, которые копили многие годы, меняют их на рубли и умирают в голоде и холоде, но те, кто никогда в жизни не видели золота, но постоянно трудятся на огороде, фабрике или заводе, живут и радуются жизни. В мире много стран, которые не имеют золотого запаса, но они процветают, но многие страны живут в нищете и горе, но при этом добывают и продают сотни тонн золота. В России навалом золота, алмазов, нефти и газа, а живем мы в бедности. Увеличить запасы золота можно, но жизнь наша лучше не станет, пока не поймем, что источником богатства является только труд и работящий народ.

Answer 4

Допустим что Рф имеет (добыла, скупила, обменяла) такое количество золота, которое покрывает количество денежной массы (М1). Что это даст? В чем преимущество перед теми у кого нет такого покрытия? Ведь можно на эту сумму иметь например, нефти в запасах или металла. Это тоже самое. Готовиться к падению финансовой системы? И что? А кто сказал что после ее падения именно золото будет самым ликвидным и стоящим товаром? В годы второй мировой во Франции например, его разве что на кусок хлеба можно было менять -то есть, оно ничего не стоило, только было фактором опасности. Может быть самой главной ценностью будет именно хлеб (зерно) или оружие или .... То есть, в критических ситуациях ценным будет то, что обеспечивает жизнь и безопасность (пирамида Маслоу). Та же нефть может стать бесценной, а золото скатиться до цены куска железа.

Кто-то надеется на возврат к золотому стандарту? А кому это надо? Точно не Рф. Золотом страну не накормишь и не обезопасишь -не удалось это сделать ни в 19 ст, ни в 20-30гг 20ст.

Сейчас по истечению перипетий 20 столетия явно видно, что самые устойчивый фактор страны дают гибкость и динамика. То есть, своевременно сориентироваться что будет ценным в ближайшие десятилетия и оперативно переориентировать на это экономику и социум. Если вы скажете что может это и есть та фишка -типа, золото и будет ценным, посему наши мудрые руководители так праведно увеличивают его запасы, буду долго и искренне смеяться.... Ведь, например удивление вызовет что добыча в Рф принадлежит не государству, а частным лицам. А продажа ее в промышленных масштабах является вопросом коммерции, а не планового заказа государства. То есть, зерно у нас правительство закладывает в бюджет -а вот золото нет. Его скупка происходит на рыночных основаниях, когда нужно балансировать финансы, руководители ЦБ инициируют структуру: сколько долларей прикупим, сколько евро, сколько американских треджерис, а что на золото потратим. То есть, это всего навсего рыночные отношения для добытчиков и банков. Не ЦБ планирует за год-два сколько он купит у добытчиков, тем самым давая добытчику финансирование, а покупка на торговых площадках уже добытого, с добавленной стоимостью (добыча, легализация(лицензия, экспортно-импортный контроль...), транспортировка, упаковка и т.д. , товара. Не вижу здесь дальновидную политику по скупке золота.

А вот целевое финансирование прикладной науки, проектов по производству оборудования, фармацевтики, электроники, оружия было бы верным приложениям средств в теперешнее и будущее страны.