И сыновей и дочерей любят одинаково сильно, но всех детей по-разному.У меня трое: старший сын - он научил меня очень многому, он сделал из меня МАМУ, и не просто только своим появлением на свет, мы с ним росли, взрослели, умнели и становились мудрыми вместе. Он открыл во мне те грани личности, о которых я даже не подозревала.И это была сумасшедшая любовь, которая делала нас чрезмерно зависимыми друг от друга. Я умышленно отторгала его,через жуткую сердечную боль, чтобы рос независимым и самодостаточным. Доча моя - совсем другой человечек. И к девочке,с одной стороны, отношение, как к нежному бутону, а, с другой стороны, спрос с неё повышенный, потому что знаю, с чем придётся столкнуться в жизни. И здесь любовь-опёка (особенно, с папиной стороны) и любовь-восхищение, и любовь-требовательность. А самый маленький сынок - это какой-то новый виток, новый тип любви, потому что он - уникален, самобытен, воплощает в себе абсолютно всё другое, намешав кучу из разных оттенков наших характеров. Поэтому - это любовь-удивление в большей степени. Все дети - разные, значит, и тип любви - доминирующий - разный.
Довольно сумбурно получилось. Но вот объяснять любовь - занятие неблагодарное, всё равно словами всё не передать.
Вот интересно: а кто отца заставлял делать ошибки? Учился бы на чужих ошибках. Например, на ошибках своего отца, дяди, мамы и т.д. Так нет, отец хочет сам в своей жизни принимать решения да еще и за сына решать. Каждый человек волен сам решать, как ему жить. На чужих ошибках мало кто учится, зато многие хотят, чтобы учились на его ошибках. Жизнь второй раз не прожить, и сын не обязан исправлять ошибки отца.
Другое дело, если отцу что-то не удалось в жизни, т.к. у него не было помощи со стороны, а сыну он поможет чего-то достичь. И если сын этого хочет, то вместе с отцом они найдут правильную дорогу в жизни. Отец подскажет, какие углы обойти, где соломки подложить. В таком случае сын может реализовать то, что не удалось отцу. Но, повторяю, если сын сам этого захочет. Заставлять его нет смысла, каждый сам хозяин своей судьбы.
Сейчас у ребёнка переходный возраст, сопровождающийся стремлением к независимости и подражанию стороне, противоположной доминирующей. если Вы воспитываете сына одна, а мальчика систематически навещает отец, то влияние - малыш видит в отце-вруне идеал, разнообразие эмоций.
Когда он повзрослеет, то поймёт, что отец многое делал неправильно. Сейчас сын поверит во всё, что угодно, даже в папу-космонавта. Психика в этом возрасте очень подвижна и душа открыта. А защищает, потому, что у него больше нет другого примера для мужского подражания.
Переймёт ли сын привычку отца? Возможно, если отец будет в его жизни доминировать. Или если желание врать есть у породы отца - дед врал, прадед врал... Однако по большей части патологическая ложь - фактор внешний, фенотипический. Сейчас пока не давите на мальчика, не внушайте ему про отца-вруна. Выдержите время - квартал не более - сын сам потом убедится.
Сначала нужно припугнуть свекра, что свекровь и сын узнают о его приставаниях.
Если он не прислушается, рассказать мужу, а то потом сама виноватой останется.
Свекра никто ведь не "уволит" - он как был, так и останется, скорее всего, мужем свекрови и отцом супруга, а вот невестку могут и загнобить, потому как поверят более взрослому. А ей скажут: нечего было улыбаться/ходить в короткой юбке и тп.
Если муж отмахнется или не поверит, тогда уже обратиться к свекрови.
Но мне кажется, если мужу настолько все равно, то нужен ли такой муж? И вообще вся семейка.
С дочерьми у мам особый контакт и близость. Часто мама и дочь - подружки, которые делятся своими проблемами и советами. Мальчики же часто отстаивают свою независимость, не любят вмешательства в свою личную жизнь и дела (знаю, потому что у меня брат есть, могу еще по мужу судить), и когда появляется девушка, они с головой уходят в свою отдельную жизнь. А дочери могут всю жизнь довольно плотно общаться с матерями, постоянно нуждаясь в совете и мамином мнении.