По приведённой ссылке я прочитала историю редкостного идиота. Купил авто - без прав и не умея водить - ну разве не идиот? "Гулял" на украденные деньги месяц, остаётся лишь догадываться, где именно и как именно. Сумма, видать, была значительная. Теперь будет отдыхать в цугундере от 3 до 6 лет.
Никакое общество не гарантировано от редкостных идиотов. Везде встречаются. А церкви, чтобы отбить желающих грабить её, нужно:
- поменьше денег с прихожан вытягивать;
- хранить в банке от слова "банк", а не от слова "банка".
Зачем хранить деньги в неподготовленном месте да ещё большой суммой? Мудрая хозяйка никогда не понесёт все яйца в одной корзинке, а староста и поп, видать, не хотели, чтобы кто-то знал, какую конкретную сумму удалось собрать - с чего бы это? Что у них там была за двойная бухгалтерия? Да и не сильно хотела церковь свои богатства оберегать, раз первый попавшийся болван справился с задачей.
Кстати, парень-то не ограбил церковь - грабёж предполагает открытое нападение, а данном случае произошла именно кража, то есть тайное похищение имущества.
Аморально ли красть из церкви? Не более аморально, чем красть имущество граждан. А то ведь с советских времён повелось, что самые страшные преступления - против каких-то институтов: у государства не укради, теперь вот все стали шибко духовными - так и у церкви не укради. Пусть сначала вернут пиетет к частной собственности, пусть сначала украсть у ближнего своего будет не менее строго наказуемым, чем у каких-то учреждений. А то ведь прямо табель о рангах устроили: у одних украсть плохо, а у других - "плохее", а у третьих - типа плоховато, но не очень.