Что использовалось в приборе в качестве источника света жителями Ю.Америки?
10 ответов:
Как-то мне уже доводилось слышать об этом необычном источнике света. На первый взгляд он кажется совершенно нереальным и неестественным, однако история свидетельствует - никакой выдумки.
Светлячок, интересная находка.
Люди очень изобретательны, когда нужно улучшить качество своей жизни. В ход идет масса подручных средств, а также наблюдение за окружающей человека природой, флорой и фауной.
Я думаю, что СВЕТЛЯЧОК - это правильный ответ на данный вопрос сегодняшней телевикторины. Слово состоит из необходимого количества (9) букв.
Читайте также
<h3>Форма не всегда дружит с содержанием</h3>
Разговоры о пирамидах часто подобны беседе глухих со слепыми о балете. За основу берётся пирамидальная форма (усечённая или неусечённая, любых пропорций и размеров и разновидностей) у произвольно отобранных культур, и между этими культурами нужно - кровь из носу - найти общее, а все остальные культуры остаются за бортом, и их высотные постройки считаются не имеющими отношения к пирамидам произвольно отобранных культур при малейшем отличии от оных. Где же здесь логика?
Пирамидальная форма - наиболее удобная форма высотного строительства. У основания - шире, у вершины - уже. Любой холм, которому не пытались придать архитектурно завершённую форму, похож на бывшую пирамиду, о чём наглядно свидетельствуют сильно разрушенные пирамиды в Египте и Китае. Чем меньше народ "зацикливался" на строительстве, тем меньше его погребальные или культовые постройки похожи на пирамиды, но холмы насыпали и кельты, и скифы, и викинги, и даже японцы. Вполне "пирамидально" выглядит испанская Naveta d'Es Tudons, построенная примерно в 2000-1000 гг до н. э.
Так возникали курганы, знатные кучи камней и прочие постройки различных размеров и форм, но все они, естественно, широки у основания и узки у вершины. У людей всегда была потребность возвести нечто высотное, имеет место эдакий синдром Вавилонской башни.
У скифских курганов гораздо больше с египетскими и китайскими пирамидами, чем у пирамид майя. И скифы, и египтяне хоронили под искусственными "горами" своих царей. Скифское золото из Толстой могилы по культурно-историческому значению сопоставимо с сокровищами Тутанхамона. Но скифы не были сильны в строительстве чего бы то ни было (как и любые кочевники), поэтому их захоронения не могли достигнуть той степени сложности и изысканности, какой они достигли у египтян. Китайцы стали возводить погребения-пирамиды позже всех, и по форме они где-то между "пристойной" египетской пирамидой и курганом: форма довольно чёткая, но поверхность покрыта растительностью.
Перед нами - мавзолей Маолин. Допотопныые фотографии китайских пирамид можно найти на многих сайтах поклонников уфологии и теории заговоров. Их авторы обычно пишут, что туда никого не пускают, что там одни секретные объекты. В КНР предостаточно плохих дорог, секретных объектов и не владеющих ни одним иностранным языком крестьян в глухой провинции, но публику к пирамидам пускают, якобы "почти не известные за пределами страны" сооружения входят в стандартную программу для иностранных туристов (наравне с Великой Стеной).
Кстати, о Вавилонской башне - у древних шумеров, ассирийцев и вавилонян была привычка строить зиккураты - сооружения, гораздо в большей мере напоминающие и формой, и функциональной нагрузкой пирамиды майя, поскольку они использовались не как захоронения, а как "подиум" для культовых действ и административных зданий.
Знакомьтесь - реставрированный Зиккурат в Уре
Для сравнения - храм воинов в Чичен-Ица (Мексика)
Самым непохожим родственником пирамид можно считать будистскую ступу.
Это ступа Бодднатх, Непал
а это уже в Таиланде.
Дизайн ступы отличается в различных регионах (ведь и китайская пагода - это тоже разновидность ступы!). В ступе может храниться реликвия (кусочек останков буддистского монаха, например), известна даже ступа с небольшой библиотекой, но подавляющее большинство ступ внутри даже не полые, а состоит из сплошного камня, в чём и проявляется принципиальное сходство с египетскими пирамидами.
<h3>Время - понятие относительное и растяжимое</h3>Можно предположить, что стремление в буквальном смысле быть поближе к божествам - поближе к небу - было свойственно людям на самых ранних этапах развития цивилизации, в те времена, когда человечество жило компактно и было немногочисленным. Речь идёт о каких-то базисных понятиях, которые появились одновременно с первым человеческим словом, с первым сделанным орудием труда. Уже потом, в процессе расселения людей по всему земному шару, эти понятия развились, видоизменились, приобрели подчас неожиданные черты. Идея "пирамид" (курганов, зиккуратов, ступ) прошла тот же путь, что и люди.
Но в каждой из образовавшихся культур вопросы её воплощения решались по-своему. Майя, совершавшие точнейшие астрономические расчёты, не использовали колесо (хотя вроде бы и знали, что такое круг) и орудия из металлов. Древние египтяне знали и то, и другое, но строили свои пирамиды по-другому и для других целей. Ни о каком взаимодействии этих культур не может быть и речи. В те времена, когда их предки в последний раз встречались, не было ни майя, ни египтян, а были обезьяны, вставшие на ноги.
Пирамиды не "начали строить одновременно в разных концах планеты". Пирамиды (и Ко) строили в разные времена, и, как наглядно показывает испанская Naveta d'Es Tudons, при датировке учёные вполне позволяют себе погрешность с целое тысячелетие. Чичен-Ица была возведена, когда египтяне уже много веков как "забили на пирамиды" и давным-давно исповедовали ислам. Китайцы же строили пирамиды вплоть до XVII в. н. э. Так что ни о каком "внезапном одновременном порыве к строительству пирамид" не может быть и речи. Что могло заставить людей прекратить такие сооружения? Громоздкость самого проекта, как мне кажется. Как всегда, всё упирается в кадры и финансирование.