Потому что многие остеопаты сами себя скомпрометировали тем, что берутся исправлять и лечить то, что остеопатия не лечит. Иначе говоря, занимаются шарлатанством и наживаются на людях.Если бы они занимались исключительно тем,на что они реально могут воздействовать, такого бы не было. Нет, они берутся исправлять форму головы у ребёнка,лечить задержку развития и т.д. Поэтому многие специалисты считают, что остеопаты помогают только от избытка денег в кошельке. Мои родственники отдали кучу денег одному Питерскому остеопату, который их запугал разными проблемами у ребёнка,но ни один из этих прогнозов не сбылся.
Также есть научные данные о низкой эффективности остеопатии:
Статья полностью здесь:
http://medportal.ru/mednovosti/news/2006/03/22/chiropractice/
Нет. Что это за поликлиника, если в ней нет врачей нескольких специальностей - например, кардиолога - а к неврологу запись за 2 недели, а то и за месяц?
Моего товарища, у которого был инфаркт, ведёт участковый терапевт, которая вместо того, чтобы направить его на консультацию кардиолога областной поликлиники или хотя бы нашей городской больницы, говорит ему: "А давайте вот этот (или вот этот) препарат попробуем?" На что он ей ответил: "Мне что - всю аптеку скупить?"
И что это за участковый врач общей практики, который вместо диагноза "грипп" пишет "ОРЗ", не может вылечить острый бронхит и назначает абсолютно бесполезные лекарства?
Вообщем, как сказал один больной мужчина в этой поликлинике, пойти туда на приём стало абсолютно не к кому, так как там, по выражению этого мужчины, "сидит одна шобла".
Наверно у большинства из нас существует мнение, что то или иное заболевание, в обязательном порядке предполагает зачисление человека в разряд инвалидов.
Собственно понятие инвалидность подразумевает неспособность человека у умственной, психической или физической самостоятельной деятельности.
Поэтому никакого перечня заболеваний, по этом у случаю просто не существует.
Сейчас в России вообще структура, которая занимается определением инвалидности носить полумедицинское название, как медико-социальная экспертиза, т.е. к медицинским показателям всегда прибавляются социальные условия - наличие семьи, горячая вода, центральное отопление и т.п. - то что улучшает условия жизни больного (инвалида).
Если все таки попытаться выяснить, при каких условиях и заболевания можно получить пожизненную инвалидность, то такое возможно после 15 лет инвалидности, когда заболевание не меняется или же ухудшается, ну и вот еще некоторые данные:
Если вы хотите, чтобы анальгетик подействовал как можно быстрее, то тогда только ампулированные лекарственные формы. Они действуют практически моментально после введения (таблетированные или капсулированные формы начнут действовать не ранее, чем через 15 минут - все зависит от приёма пищи). Далее лучше знать, где и что у вас болит. Но-шпа, спазмалгон, к примеру, лучше использовать при болях и спазмах гладкой мускулатуры; наклофен, кетанов, вольтарен - при суставных. Мне очень нравится дексалгин и налгезин. Ампулу любого из этих препаратов вполне реально купить без рецепта. Можно также воспользоваться детскими сиропами типа Нурофена или Напроксена, при этом просто увеличить дозу - жидкие лекарственные формы действуют быстрее, чем таблетки. Касательно болевого шока, то тут в помощь только буторфанол либо налбуфин, но без рецепта вам их не продаст ни одна аптека.
У невролога. Не дай бог вам до этого дойти. Вам уже будет без разницы всё остальное.
