Этот "словород" разлива 90-х годов прошлого века ввел в обиход ещё незабвенной памяти журналист Андрей Фадин (погиб через год), в статье
с подачи все того же Березовского, назвавшего западным журналистам в своем пространном интервью имена тех, кто в 1996 году, во время ельцинской предвыборной кампании фактически руководил страной.
Это:
<hr />
Не жаловал новоявленный русский "олигархат" и Солженицын, писавший:
Ну, а антисемиты,так те вообще "сплясали от радости на костях" этих семи (без Потанина и и Виноградова) "бизнесменов" еврейского происхождения под известные звуки своих антисемитских лозунгов.
<hr />
Иных уж нет на небосклоне политической жизни России, а те - далече...
Почему то на этом гайдаровском форуме не говорят о главном? Почему цены на энергоресурсы в России дешевле в два раза мировых?
Потому что, если цены на энергоресурсы в России будут мировыми, то россиянам будет нечем платить. И это как раз результат работы и Чубаса и Гайдара.
Они любят валить на якобы наследие коммунизма, народ не тот, ещё какую то чепуху несут, в том числе и на этом форуме.
А народ тогда, в конце 80 х, начале 90 х, как раз был настроен довольно либерально и коммунисты тогда влияния почти не имели. Это уже благодаря так называемым реформам Гайдара и Чубайса со своими ваучерами, народ прозрел и понял что всех просто провели, обманули, обворовали, под видом реформ. И самое интересное Чубайс ещё и удивляется. А чего это народ такой бедный.Ну и вывод у него как всегда довольно оригинальный: Пускай богатые платят больше за энергоносители, а бедные как и раньше на том же уровне.
Ну то есть, бедные у нас останутся бедными, что уж тут поделать, народ такой, страна ненормальная.
Хотя в любой нормальной стране, специалист уровня Чубайса, жил бы на пособие по безработице.
Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд сделала заявление, что США , при условии соблюдения Россией Минских договоренностей - готовы отменить некоторые санкции в отношении России. Так же было заявлено,что только Украина выполняет свои обязательства. По моему мнению все происходит наоборот-Украина и не собирается выполнять свои обязательства по Минскому соглашению-а все стрелки переводит на Россию-ей выгодно когда США и Европа применяют санкции против РФ.
Главная проблема в том, что следует считать захватом, и каков критерий оценки плохой и хорошей жизни. Украина, например, считает, что её в своё время захватила Россия, хотя в наших учебниках истории пишут об освобождении территории нынешней Украины от польских захватчиков.То же самое относится к республикам Закавказья или Прибалтики. Кто-то считает их вхождение в состав России захватом, а кто-то освобождением. Ну, а если рассуждать отстранёно, то плохо, например, живёт Афганистан, который захватывали и СССР и США. Плохо живут захватываемые американцами Ирак, Доминиканская Республика, Мексика, ряд стран Латинской Америки, Либерия, Филиппины. Хорошо - захваченные Германией и освобождённые американцами и англичанами страны Западной Европы. Бывшие германские колонии в Африке живут плохо, за исключением разве что Намибии. Хорошо - захваченная Германией Австрия. Плохо - многие балканские страны. Из захваченных когда-то Россией стран лучше всех, пожалуй, живёт Финляндия.
А для чего и что мы там забыли?!? И ВТО нам подавно со своими условиями не нужно! А то "понимаишь!" ли заставляют засадить просторы Сибири кукурузой, дабы снабжать еврообщество не вредной нефтью, а экошогически чистым биотопливом! И чтобы наши крестьяне стали пролетариями и не пахали землю, дабы ихние фермеры продавали продукцию нам за ихние евро! Все против нас! Все их усилия направлены на истребление нашего народного хозяйства. Так зачем нам нужен ЕС? Это мы им нужны, вот пусть к нам и присоединяются. Будет европейский автономный округ)).
