Question

Как могут наказать судью Криворучко за приговор Павлу Устинову? Накажут ли?

Как и по какой статье могут наказать судью Криворучко, который приговорил Павла Устинова к трем с половиной годам заключения, чем вызвал массовые протесты и массовое возмущение? Или просто пожурят и переведут на другую работу?

Answer 1

Алексей Вячеславович Криворучко , родившийся 25 августа 1977 года в городе Дмитрове Московской области, окончивший в 1998 году Московский институт МВД России и проработавший 6 лет в следственных органах 16 сентября 2019 года приговорил по ч. 2 ст. 318 УК (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти) Павла Устинова к 3,5 годам.

При этом Криворучко отказался смотреть видео, которое доказывало, что Устинов не кричал до задержания лозунгов и вообще просто стоял и ничего такого не делал. И Устинов и его адвокаты утверждали, что Павел приехал на встречу с другом, но судья Криворучко даже не стал проверять эту версию, тем самым не стал разбираться в обстоятельствах дела.

Не знаю тонкостей правоприменения, но вообще-то в УК РК существует

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

И там в пункте втором говорится

Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Answer 2

Ничего ему не будет потому что не за что. Судья действовал на основании предоставленных обвинением документов,которые никто из возмущённых не видел и на суде не присутствовал. Несчастному хомячку почему-то соратники не помогли с адвокатом. Никакой массовости ни возмущения ,ни протесты не имеют места,не надо выдавать желаемое за действительное.

Шумят разные витии,пиарятся,ловят­<wbr />,как они же любят говорить, хайп,но не совершая ничего реального,чтобы помочь осуждённому.А надо то: подогнать путного адвоката,подать грамотную апелляцию,сделать передачку в камеру и т.д.

Answer 3

Увы, если обжалование приговора и приведет к его (приговора) отмене, никакой ответственности судья не понесет, кроме возможной дисциплинарной (занесение в статлист в личном деле - и то, если были нарушены процессуальные нормы). Дело в том, что согласно ст. 17 УПК РФ

Таким образом, судья вынес обвинительный приговор, основываясь на своем мнении. А за мнение наказывать нельзя. Это подчеркивает и ст. 16 Закона "О статусе судей"

Вот и получается, что судья понесет наказание, если будет доказано, что он заведомо знал о подложности представленных ему доказательств. Понятное дело, что обман начался не с судьи, а с "потерпевшего росгвардейца и его сотоварищей", незаконно произведших задержание Устинова. При чем здесь судья?

В случае же отмены приговора и освобождения Устинова вышестоящим судом, Устинов вправе взыскать компенсацию за незаконное содержание под стражей. Но такой иск будет предъявлен к государству в лице Министерства Финансов. То есть судья опять не причем.

Answer 4

Думаю, что ничего с Криворучко не произойдёт. Можете привести пример хоть одного судьи, которого наказали за подобного рода сказочные приговоры? Я лично не знаю. Потому думаю, что ничего с этим судьёй не произойдёт.

Answer 5

Вряд ли, судью Криворучко (говорящая фамилия, кстати), накажут, хотя, конечно, хотелось бы именно этого - судья, ведь, отказался просмотреть видеозаписи, которые, указывают на невиновность молодого актера Павла Устинова, и приобщить их к делу. Но судьи у нас в государстве - лица неприкосновенные, поэтому, вряд ли. Найдут чем оправдать действия судьи.

На 23 сентября назначена апелляция по делу Устинова, и вот там, видимо, будут уже, рассмотрены все обстоятельства дела. Вероятно, приговор Павлу Устинову, будет пересмотрен.

Очень многие люди, медийные личности, актеры, просмотрели видеозапись, где Павел стоит и смотрит в свой телефон, он не держит плакатов, не выкрикивает лозунги, он просто стоит и кого то ожидает. Вдруг, на него налетают сотрудники Росгвардии, валят на асфальт, избивают дубинками. Один из росгвардейцев так старался, что даже, вывихнул руку, что и легло в основу нелепого обвинения.

Известные актеры устроили флешмоб в поддержку молодого коллеги, записали видеообращение президенту, устроили пикеты возле администрации президента

Что ж, 23 сентября посмотрим, к чему это приведет.

По данной теме, есть статья в сегодняшнем "МК" (Московском Комсомольце).

Answer 6

В нашей стране нет законов которые могли бы привлечь к ответственности судей, во-первых они имеют неприкосновенность, во-вторых есть постановлению пленума верховного суда №13 от 14 апреля 2016 г. "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" в котором указано, что судья не может быть привлечен к ответственности при принятии незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права.

Answer 7

Кто же его накажет?

Такие небрезгливые судьи нужны системе. Для тех кто не знает, Криворучко засветился ещё в "Деле Магнитского", буквально помог уморить бухгалтера в тюрьме.

Навального несколько раз судил, ещё пара заказных процесов на нём висит.

В пианиста не стреляют, он играет то что ему заказали и играет, как умеет.

Answer 8

Судью нельзя наказывать за то, что юридически безграмотным представителям шоу-бизнеса не понравилось его решение. Все эти флешмобы и визги в соцсетях просто смешны. Есть закон, который необходимо соблюдать всем без исключения. Устинов был на митинге, ударил полицейского и понес наказание. То, что он актер, ничего не меняет. В глазах закона он не лучше строителя, шофера или футболиста. У него есть возможность подать аппеляцию.

Answer 9

Недавно стало известно, что молодого актёра Павла Устинова, суд приговорил к 3,5 годам лишения свободы. Думаю что вряд ли накажут судью за такое решение, он действовал в правилах закона. Сейчас идёт флешмоб в поддержку Устинова. Приговор актёру будет предусмотрен. Но судья не понесёт никакого наказания, ведь его приговор основан на доказательствах, при этом судья руководствуется законом и совесть.