Иски подают десятками тысяч. Вот только справедливости в суде удаётся добиться далек не всегда. Верхлвный суд не может наказать судью за принятое неверное решение. Поэтому несмотря на огромное число дел отправляемых аппеляцию, пересматривают не более 3-4%. И не потму что 96% приговоров безупречны -система такая, а против неё идти никто не хочет.
На самом деле ему предъявлено обвинение в том, что он самовольно "отбирал" техническую нефть из трубы и на своих мощностях её перерабатывал. Коломойский оправдывается тем, что он делал это, чтобы нефть не досталась ополченцам. Только неувязка в том, что ополченцев в этом районе никогда не было.
Не знаю войдёт ли ещё один эпизод в уголовное дело, но речь идёт о бронежилетах, которые он, выиграв тендор закупил для украинких солдат, причём по очень дорогой цене. На проверку оказалось мало они того не стоят, они и пули не сдерживают. Сегодня только молодого парня хоронили, погибшего в таком вот бронежилете. Кстати, этот вопрос против него поднимает О.Ляшко, с которым они сейчас на "острие ножа".
дело напрявят в суд в ближайшие дни, примерние не помогло. «В настоящее время дознаватель знакомит гражданина Емельяненко с материалами уголовного дела, после чего ему вручат обвинительный акт. В ближайшее время уголовное дело направят в суд», — сказали в пресс-службе.
Тройки (триумвират) НКВД - внесудебные органы уголовного преследования в СССР (1937 - 1938 г.г.). Действовали на уровне республики или области. Тройка состояла из начальника (областного, республиканского) управления НКВД, секретаря обкома и прокурора (области или республики).
Приказ о создании "троек" был подписан Ежовым 31 июля 1937 г. Тройки были созданы на короткий срок для операций по репрессированию антисоветских элементов, кулаков, уголовников и т.д.
Свои решения тройки выносили заочно, без особых и тщательных расследований, на основании материалов дел. Иногда и вообще без каких-либо бумаг - например по спискам арестованных. Материалы и списки предоставляли органы НКВД.
Тройки были ликвидированы приказом Политбюро от 17 ноября 1938 г.
Насколько помню что аудио, что видеозапись могли быть доказательством в суде, если это плёночный носитель. Запись обязательно должна была пройти экспертизу на предмет монтажа и склейки. Сейчас же таких носителей записи не используют. Иногда их приобщают к делу, но как доказательство не засчитывают.
