У меня сын по младше и диагноз у нас гипертрофическая кардиомиопатия. Смертельные случаи были - внезапные. Конечно, по началу я переживала. Но ребёнка заставить сидеть смирно в 3 года очень сложно: и носился и бесился. НО! Он устает быстрее, чем другие дети, а после активных бесиловок у него идёт кровь из носа, поэтому я так же ограничиваю подвижные игры - не все, и не всегда. Врач разрешил бассейн, остальные виды спорта не рекомендуются (ну кроме общей физкультуры и зарядки).
Поэтому в первую очередь понаблюдайте за ребёнком. Ваше желание сделать его детство активным понятно, но всё же это зависит от самого ребёнка. Ваша жена так же не права, ограничивая в движении его совсем - даже лежачим больным нужны упражнения, что бы не ослаб скелет. Кроме посещения врача, который может подействовать на вашу жену, можно приводить аргументы в пользу движения, как профилактика ожирения, укрепление опорнодвигательного аппарата т.п. Есть же не очень активные виды физической нагрузки и она нужна не только ребёнку, но и взрослым. Можно поискать статьи в интернете и дать почитать жене на тему, как жить сердечникам.
И ещё хороший способ ослабить контроль за старшим сыном - это подарить ей возможность стать ещё раз мамой.
Мне лично без разницы , я на этом не зациклеваюсь и не слежу , кто какой вопрос задал . Есть что ответить - отвечаю . Нет , просто не обращаю внимания . Пролистываю . Кого что интересует , тот то и спрашивает . Не нравится - пропускайте и задавайте свои " умные " вопросы . Это касается тех , кто возмущается .
Ну, не всегда и не всех. От настроения правителя зависело всё же. Когда убивали - значит расстроил зело крепко царя-батюшку... У оного царька с утра и так понос приключился, а тут ещё и вести дурные принесли... Как не казнить охальника? А если серьёзно - убивали скорее тех, кто приносил весть о разгроме и бегстве посланной с заданием армии. Формальная причина - наказание за трусость. Ибо послать гонцом могли лишь солдата (офицера) этой разгромленной уже армии. Воинские уставы и кодексы бывали достаточно немилосердными в этих обстоятельствах. Или воля правителя, если уставов не было. Наверное, это всё же стереотип. Дурные известия - они разные бывали.
С Зигмундом Фрейдом вряд ли поспоришь))
Я понимаю, о чем идет речь. О смущении при совершении того или иного не очень верного поступка, вернее об его отсутствии, отсутствии смущения.
Сейчас это называют отсутствием комплексов, раньше называли попросту наглостью. Раньше было стыдно, если человек сознательно или несознательно совершил глупый поступок.
Поэтому он и называет человека, не стыдящегося своего не очень правильного поступка , глупцом, а признаком этого отсутствие всякого смущения.
Тут не всякий поймет, что речь идет о глупости, потому что уровень сознания за основу берется иной. Большое дело когда у человека есть возможность объективно оценить уровень своего сознания
Это не глупость и не мудрость, а это повседневная рутина. Всё привычно, стабильно, всё или почти всё человека устраивает, и что-то новое человеку особо уже не нужно. Можно сделать вывод, что это уже немолодой человек. А может быть просто у человека сложился такой круг общения, что там всем уже не до чудес и не до удивления собеседников. Мудрость означает, что при общении с людьми человек чаще выступает как советник, чем как слушатель. Мудрость может быть у человека, но это не причина, чтобы человек перестал чему-то удивляться. Глупого человека сложно чем-то удивить. И в небе что-то необычное не каждый человек видел. Если сегодня человек не находит повода для удивления, это ещё не значит, что он не удивится чему-то уже никогда. Удивления в дефиците могут быть у несчастного человека. Разучиться чему-то удивляться не так страшно, как разучиться ходить.