Question

Нужно ли запретить к показу фильм "Матильда"?

Недавно слышал обсуждение о фильме "Матильда" .

Некоторые считают, что фильм оскорбителен для русских и православных, где они выставлены в неподобающем виде: блудливыми и пьяницами. Да и сюжет фильма не соответствует историческим данным.

Другие же думают, что режиссёр имеет прово на свою точку зрения и своё видение мира. Поэтому снимает так, как считает нужным.

Третьи думают, что не стоит обсуждать фильм до его выхода на экран. А говорить о том, нужно его запрещать или нет, можно только после просмотра.

Вот и вопрос: как вы считаете стоит ли запрещать фильм "Матильда" ? И как вы относитесь к такой шумихе вокруг киноленты ? Или это просто пиар ?

Answer 1

А зачем!!!

Я его не смотрел и вроде как не имею права этот фильм обсуждать и критиковать. Но тему по телевизионной рекламе и прочим СМИ знаю. А это история России. Судьба последнего императора и всея Руси. Горькая, страшная судьба, которая обернулась для нас, россиян, катастрофой. Да и для самого государства тоже. И сам наивный наследник престола сгинул вместе со всей своей семьей.

И была это трагедия всей России.

А Николай II тоже был когда-то мальчиком. И он тоже влюблялся, как и все мы, начиная с детства. Другое дело, что у наследников престола возможностей в этом смысле было больше. Им даже навязывали женщин, чтобы научить их, как надо любить женщин. И вообще, что с ними делать, если что.

(Ой мне бы таких предков в моей молодости. Бывало, приводил я девушку в свою комнатушку. Но потом непременно был жуткий скандал).

Что интересно, некоторые огульно требуют непременно запретить.

Эх, как мне это напоминает былые советские времена: "Не смотрел, не читал, но запретить и расстрелять!"

Не надоело ли? Или забыли?

А вот мне интересно!

И непременно посмотрю...

P.S. Есть это именно просто пиар некоторых дундуков, которые на лжи и ажиотаже пытаются сделать свою политическую карьеру. Или просто психи, да примитивные недоумки. На другое у них ума никогда и не было. А перед подлостью они не постоят. Если что...

Answer 2

Выход этого фильма на экраны запланирован на конец октября. Поэтому, пока еще сложно говорить о том, нужно этот фильм запрещать или нет. Ведь его же никто еще не видел. Но шумиха вокруг этой картины идет такая, что и не захочешь, а посмотришь.

Ярой противницей выхода этого фильма является экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская. Если она утверждает, что фильм не соответствует историческим реальностям, то он и не претендует на это. Ведь это не учебное пособие по истории России. А в неприглядном виде правителей выставлял еще Валентин Пикуль. Так может и его книги изъять и уничтожить? Вот и фильм "Матильда" - обычная художественная фантазия. Смотреть его, конечно, можно, но не нужно по "Матильде" учить историю.

Answer 3

Не надо обожествлять тех, кто стоит у власти. Или стоял когда то. Мы все люди. И святых на земле нет, хотя есть те, кто живет так, будто ангел земной. Взять к примеру Мать Терезу.

Но опять же, все - женились, рожали детей, значит спали со своими половинками и занимались сексом. И не факт что их жены и мужья были теми первыми и единственными.

Так же эти люди кушали, ходили в туалет, пукали, представляете? Они пукали, и вытирали пятую точку, хоть и почитаемы некоторыми людьми как святые,безгрешные и образцы чистоты. Ковыряли в носу и у них могли портится зубы, а по утрам не всегда приятно пахло изо рта. Чистили уши и подмывались, ходили в баню - потому что могли потеть и вонять, пили, и не только воду.

Они живые и настоящие. Нужно принимать их целиком, и тогда не возникнет ханжеского отношения. Чем мне нравится буддизм, так это тем, что фигура Будды принимается полностью с его осмыслением , ошибками, поисками себя.

Или те же Боги индуизма - такие как Кали, - они не скрывают своих темных сторон. Потому что жизнь это не только солнце, но и стужа, ветер, дождь, гроза. Обожествлять кого то, значит закрывать глаза на целостность мира. Вспомните Пушкина и его сказку - "Поп - толоконный лоб". Интересно, какой тюремный срок сегодня он получил бы за нее...

Фильм Матильда это художественное, творческое видение режиссера, и этот фильм имеет право на существование. Запрещать его неимоверная глупость и профанация. Запрет - это именно искажение жизни как она есть, профанация против самой природы бытия. Нет ничего священней чем жизнь на земле такая, как она есть.

Когда я вспоминаю тех кто умирал "не достойно", "не красиво" - дети и взрослые в концлагерях во время медицинских экспериментов, полит заключенные в Гулагах растерзанные сокамерниками...люди в осажденном Ленинграде, - истощенные, падавшие на улице и уже не встающие, люди на Украине во время голодомора...они все достойны быть святыми...но кто помнит о них? Кто возводит их в ранги святых? Чем их жизни менее ценны, чем жизни правителей и известных личностей?

Answer 4

Самые большие вопросы с этим "шедевром" вызывают три факта: 1) съемки за бюджетный счет; 2) выход на экран аккурат в 100-летний юбилей Октябрьского переворота (специально даже дату выхода фильма перенесли на 25 октября); 3) масштабнейшая пиар-кампания в СМИ (законы жанра - не важно, как именно упоминается. главное. чтобы было у всех на слуху).

Из этого я делаю вывод: фильм "Матильда" - не просто режиссерское видение достаточно скандального эпизода российской истории, а очевидный заказ с самого верха, призванный решить сразу несколько задач. Во-первых, показать последнего русского императора со скандальной стороны именно в 100-летие события, приведшего к его убийству, очевидно, чтобы оправдать потомков тех, кто разрушал Российскую империю и убивал её монарха. Ведь по сути дела едва ли не у половины нынешней российской политической элиты дедушки-прадедушки были явным образом замешаны в тех событиях. Причем что любопытно, внуки-правнуки могут позиционироваться как либералы, а их предки служили в ЧК и расстреливали предыдущих российских элитариев.

Ну и второй момент. В России всё сильнее раздаются голоса относительно восстановления монархии. Тут уже выстроилась очередь из представителей боковых ветвей Романовской династии. И вот таким вот образом им намекают, что у Николая остались и прямые потомки от Кшесинской, которые, если что, могут иметь прав на престол и побольше, чем внучатые племянники троюродного дяди Николая.

Answer 5

Считаю что нельзя его запрещать, так как это нарушает нашу конституцию, в которой четко сказано, что цензура в России под запретом. Противники фильма усмотрели в нем оскорбление верующих и подали на него в суд (имели полное право), но суд не усмотрел в фильме ничего противозаконного, а значит нужно противникам просто смириться.

Answer 6

Предыдущие авторы уже достаточно хорошо осветили ряд фактов, связанных с данным фильмом, поэтому выскажу только своё мнение. Запретить сегодня смотреть фильм практически не возможно (всё равно посмотрят), срабатывает эффект "запретного плода", что очень присуще населению. Если же целью ставить предание забвению данного произведения, то проще вежливо назвать сие г*ном не отвечающим историческим фактам и позволить поклонникам просмотра фантазий данного режиссёра насладиться созерцанием "шедевра". Такой подход начисто отобьёт интерес у народа. Следующим ходом при провале в прокате потребовать возврата потраченных бюджетных средств у авторов проекта, что отобьёт охоту и желание у подобных "творцов". Исходя же из событий последнего времени, например крестовый поход во главе с известным депутатом ГД, всё это не на пользу ни русским, ни православным, ни каким другим, но чрезвычайно полезно заказчикам данного продукта, а мы то знаем, что верх не един в целях и средствах их достижения.

Answer 7

Столько всякого говорили об этом фильме, теперь посмотреть хочется, понятно, что по телевизору его не покажут, ну хоть в интернете посмотреть, Дапкунайте в интервью говорила, что фильм о любви и выборе. Я тоже хочу посмотреть, и для себя решить, кто прав, кто виноват, стоит ли смотреть этот фильм моим знакомым. Люди же заняты, а бы им рассказала, вкратце, о чем на самом деле фильм. И живем мы в 21 веке, хватит уже за нас решать, запрещать кино или нет.

Answer 8

Фильм "Матильда" еще не вышел на экраны, а вокруг него уже такие страсти. Не понятно из-за чего такой шум, возможно кто-то захотел себя пропиарить. Запрет - это большая глупость. Чем больше говорят о запрете фильма, тем больший интерес он вызывает.

Возможно, сюжет фильма действительно для верующих оскорбителен, но так пусть не смотрят его. У нас же в стране не только верующие живут, есть и атеисты, которые, возможно,

Answer 9

Думаю, что вся эта шумиха только будет на руку создателям этого фильма. Вот я сейчас узнал об этих разговорах и теперь самому захотелось посмотреть этот фильм, чтобы сделать свое суждение.

Запретный плод всегда слаще, поэтому такой метод часто приносит только пользу объекту скандала.

Так было и с фильмом "Код да Винчи". Где католическая церковь тоже протестовала против некоторых моментов в фильме. Но все равно эта картина с успехом обошла весь мир и каждый образованный человек ее посмотрел.

На такое надеются видимо и Алексей Учитель - режиссер этой картины. Кстати сам Дмитрий Песков фильм смотрел и ничего плохого не высказал.

Answer 10

Не нужно. Фильм - очередная бредятина, которую у нас постоянно снимают. А вот что действительно нужно - так это прекратить говорить про него. Столько шума подняли, что его обязательно пойдут смотреть. Делать этого - не советую. Перестаньте спонсировать русское кино. пусть сначала делать его научаться.