Question

Почему на майдане были "люди", а на митингах Юга и Востока "террористы"?

Нынешнее отношение киевских властей к населению Юго-Востока сформулировал и. о. заместителя администрации президента Андрей Сенченко. «На Майдане стояли люди, а здесь мы видим террористов», – заявил он в ответ на просьбу объяснить разницу между киевскими беспорядками и теми, что происходят ныне в несогласных со свержением законной власти регионах.

То есть понятно: в Киеве – люди, а в Харькове, Донецке, Луганске – нет.

Почему хунта так и относится к этим регионам – как к оккупированным территориям?

Вот интересное видео с "Евромайдана" - не в этом ли все дело - в изначальной программе Евромайдане - убивать всех русских?

Читать полностью

Answer 1

Поскольку на Украине вовсю идёт уничтожение всего русского, начиная с языка, памятников, запрета телевидения, бойкота российских товаров и заканчивая избиением людей, у которых приколота георгиевская ленточка, то всё, что происходит на Юго-Востоке для киевской власти -это терроризм.

Но самое ужасное это то, что в этих городах поднимают российские флаги. А это для киевской власти, как красная тряпка для быка. Интересно, к жителям Юго-Востока тоже было бы такое же отношение, если бы они выступали под флагами своей области?

Поскольку в Верховной Раде главные посты занимают представители таких радикальных партий, как "Свобода", "Батькивщина", "Удар", т.е. бывших оппозиционных, то понятно, какую идеологию они культивируют.

Все антифашисты для них сепаратисты и террористы. Забирая себе власть, они меньше всего думали, что Восток взбунтуется.

Но когда людей постоянно задвигают на антресоли, даже самому ангельскому терпению приходит конец.

Answer 2

Почему на майдане были "люди", а на митингах Юга и Востока "террористы"? этот вопрос из той же области, что и вопрос "почему Россия не америка?" Все очень просто. Просто банальная политика двойных стандартов - детище западной цивилизации. Этой политике двойных стандартов вот уже 2500 лет. В древнем Риме эта политика называлась Quot licet iovi, non licet bovi, что в переводе с латыни означает что позволено Юпитеру, то не позволено быку (это про то как Юпитер обратился в быка, чтобы похитить Европу, вот Юпитеру как богу можно перевоплотиться в быка, а быку в Юпитера нет). Официальный представитель Госдепа США Виктория Нулланд(любительница раздавать печенки на Майдане)вообще заявила, что у майдановцев есть "лицензия" и на майдан, и на захват зданий, и на коктели молотова, и даже на фашизм. Майдану можно все, потому что его поддерживает современное "божество" - США, этот майдан-базар может быть хоть 1000 раз профашистским и нацистским, но пока это выгодно США, они их будут поддерживать. Эту американскую политику "выгодно-невыгодно" очень хорошо выразил Франклин Делано Рузвельт, сказав о поддерживаемом США никарагуанском диктаторе А. Сомоса Гарсия «Сомоса может быть и сукин сын, но это наш сукин сын». И пока Америке нужны сукины сыны, сдавать они их не будут, а вот когда эти "сукины сыны" вздумают пойти против США или отпадет потребность в их использовании, вот тогда Америка их сливает (так было с Хусейном, так было с Каддафи, и как не странно так было даже с Усама бен Ладеном). Это геополитика господа, а в геополитике как в бизнесе - ничего личного. Ну а что по поводу Юго-Востока. Ну ему не повезло только в одном - то что он за Россию и вместе с Россией, поэтому там и "террористы" и "сепаратисты", ничего нового нет. В во время двух чеченских компаний, там на Кавказе тех кто убивал русских солдат, вырезал мирное население и совершал терракоты Америка их не называла террористами, а орала об национально-освободительном движении, в котором участвовал как наемник один из так называемых "людей майдана" Александр Мызычко по кличке Сашко Билый, умудрившейся два раза выстрелить себе в сердце. Так что ничего удиветельного не, где-то есть "люди", а где-то "террористы", где-то господа, а где-то рабы.

Answer 3

Наверное потому, что беспорядки на Майдане помогли прийти к власти в Украине определенной группе людей, которым этот Майдан был выгоден с различных, как политических, так и экономических точек зрения. Достаточно посмотреть, кто так хотел в Европу и кто им в этом активно помогал, запудривая мозги странам ЕС о угрозе со стороны русских.

Но неожиданно в эти планы вмешались люди, которым было не только не все равно, которые смогли разглядеть за коричневыми и красно-черными флагами нацистов, другие: звездно-полосатые. Ну, а как реагируют США на несогласие, мы все прекрасно знаем: сепаратисты, террористы, жги, убивай их. И в Киеве подумали, что все прокатит, раз США за них. Да наплевать Америке на Украину, им чем меньше славян, со своей непонятной душой, тем лучше. Вот и стреляют друг в друга на Юго-Востоке те люди, которые могли бы построить очень неплохое и сильное совместно экономическое пространство. А правит всем этим кучка олигархов, которые хотят получить прибыль от войны поскорее, да побольше, да и свалить в благополучную Швейцарию. Вон, Порошенко уже свои активы продает, думаю будет на счет в Цюрихе переводить.

Собственно потому в Киеве люди, а в Донецке нет, поскольку в Королевстве Кривых Зеркал пока еще не влетел свежий ветер перемен.

Answer 4

всё зависит от того чья власть сидит в кресле,кто то очень хотел к власти и не побрезговал ничем, и сейчас на востоке тоже кто то очень хочет во власть а люди всегда будут оружием в их руках

Answer 5

Двойные стандарты, обычное дело. Для примера: у нас "разведчики", у них - "шпионы". Наши разведчики - герои, отважно преодолевающие препятствия, жертвующие своей жизнью, их разведчики - враги, действующие подло, коварно и так далее.

Не все могут смотреть на события объективно, понимать, что разведчик и шпион - одно и тоже.