Question

Что можно сказать о тех, кто вступает в отношения с женатыми/замужними?

Уже со всех сторон обсосали вопрос семейных измен, обсудили и кто виноват и что делать. А как насчет тех, кто сознательно идет на отношения с теми, кто заведомо "занят"? Что Вы скажете о них?

Answer 1

Мое отношение лояльное. Сама, конечно же, не стала бы строить отношения с женатым мужчиной. Только ведь тут очень двоякая ситуация. Ведь решение принимают обе стороны "спать или не спать". Если муж или жена идет налево, то не стоит обвинять их партнеров, они ж в конце концов не обязаны блюсти вашу половину. Если предложили, то почему бы не взять. Единственное, что хотела бы добавить - все нам возвращается, разбив семью и состряпав семью из ее осколков никогда не сможешь жить с уверенностью, что партнер не поступит с тобой также, как со своей бывшей половиной.

Answer 2

А мое отношение можно???(писк из-под стола...)))) Не нашего ума это дело,строить какое-бы-то-ни-было к ним отношение!!! Вы внутрь их заглядывали?? Все просмотрели??? Много поняли?? Это только святым да некоторым священнослужителям дано понимание,-видеть человека внутри.Отношение остальных -суть гонения либо предвзятость.Относитесь к себе,пожалуйста,и следите за собой,а не за другими,в том числе и с моральной точки зрения. Осуждение -не меньший грех,чем прелюбодеяние,и наказывается не менее жестоко.Окей?? Далее... Рамки брака -условны,они не могут защитить человека от истинной любви.Например,по недомыслию поженились в молодости,а позже встретили свою любовь,-по-вашему,получается,низзя ни-ни??? А можно,-люди сами разберутся?? Или вам хоцца устроить гонения,написать законы,-чтобы себя обезопасить,что ли,в будущем?? Цель вопроса??

Answer 3

Да сволочи и одни и другие ( и те кто лезет в семью, и тот кто идет на измену ). Я считаю так: осознано шли в ЗАГС, значит живите счастливо. А ходьба налево - это самообман. Т.к. очень редко дело сводится к любви. В основном все заканчивается лишь постельными развлечениями.И не ясно: зачем тогда создавали семью?

Answer 4

Каждый случай индивидуален, наверное есть такие люди, которые разлюбили жену и нашли свою любовь с другой, и эта другая тоже полюбила, всё в жизни бывает. Но в большинстве случаев мужчины просто в поисках разнообразия погуливают. Женщин, которые поддерживают таких мужчин, я не то, что осуждаю, просто не считаю их действия правильными. И говорю это не потому, что сама святая, я тоже была в такой роли. Но все это пустое. Если женщина просто развлекается, может найти себе неженатого для этих целей, а если надеется, что займет место жены, то просто наивно растрачивает свои нервы и время.

В семейной жизни случаются кризисы отношений, которые надо пережить и чувства вновь вернутся. А те, кто как коршуны стоят соблазном и доступностью над мужчиной, могут попросту разбить семью в критический момент. А не говорю об изживших себя отношениях, но бывают же кризисные периоды. И дело тут не в собственности, я раньше тоже рассуждала, что муж не собственность той чужой женщины, пока не поняла, что существует некое таинство отношений между мужчиной и женщиной, особенно если появляется ребенок. Изжили себя отношения, разлюбил - пусть сначала сам рушит семью, а потом уже строит новое.

Answer 5

Если говорить об интимных отношениях с женатым (замужней), то это прелюбодеяние.

Answer 6

Скажу, что они имеют полное право попытаться получить долю эмоций или чувств. Почему нет, они ведь свободны. А чужой муж не животное без морали и разума, если он любящий и верный, то ничего у отбивающей не получится. Если же получилось - значит семейная жизнь давно уже была с трещинкой и рано или поздно это случилось бы - а даже не будь соперницы, тянулась бы дальше унылая жизнь с опостылевшей супругой, и кому нужно такое "счастье"? Порой роман бывает на пользу семейной жизни, как ни странно это прозвучит - чувствуя, что всё ещё привлекательна, женщина (хотя почему женщина, и мужчина так же) молодеет, начинает с удвоенной энергией следить за собой, становится более желанной для мужа. Да и муж, почувствовав соперника, скорее всего пересмотрит своё отношение к жене) Так, конечно, не часто бывает, однако ж если супруги не склонны к слепой ревности, роман на стороне вполне может оживить их отношения. В общем, подводя итог, могу сказать - я таких не осуждаю. Пусть будут и не дают мне расслабляться и считать мужа своей собственностью =)

Answer 7

Я вообще не понимаю какой вы хотите услышать ответ и от кого.

Та которая отбила.

Вы не представляете как он счастлив со мной, он требует так мало, я не понимаю почему его грымза не смогла дать ему этот минимум, мы счастливы. И вообще жизнь одна, а мужчин на всех не хватает.

Та у которой отбили.

Вы не представляете какой он козел, и чего ему не хватало, вы ее видели да не на что смотреть.

Что бы они сдохли.

Тот козел.

Как же они меня достали, оно мне надо.

Answer 8

Плохо отношусь! Потому что я неженат, вот пусть со мной и строят.

А когда был женат, хорошо относился )

А если серьёзно - отношусь СОВЕРШЕННО нормально. Ну строит отношения и что? Значит им ОБОИМ захотелось их строить, сама она этого сделать не смогла бы.

А значит сам мужчина был готов на такое "строительство".

А поговорки вроде " на чужом несчастье ..." и так далее, терпеть не могу. Кстати, а если мужчина любит эту "постороннюю" женщину, а жену не любит, но остаётся с женой, то уже она строит своё счастье на несчастье сразу двоих?

И ещё меня умиляет вот это "занят" . Он что, вещь, которую уже кто-то носит? Ни один человек, как бы женщинам этого не хотелось, никогда и никому принадлежать не может, как не могут никому принадлежать его мысли и чувства.

Кстати, как мне кажется, отсюда , в основном, и растут ноги у желания выйти замуж . Выйду и он "только мой" будет. Да ведь не будет хоть с печатью, хоть без неё ) Он всё равно "своим" останется.

Answer 9

Скажу за себя Да я лично встречалась и встречаюсь. Но только надо иметь на плечах голову верхнюю и нижние. Можно гулять и изменять так как нет такого закона чтоб кто то с какой то стороны запретил встречаться в жизни бывает разное и в 70 лет появляются любовь и вспыхивают чув-ва

Answer 10

Я боюсь, что собака здесь кроется именно в том, что шаги-то ведутся навстречу друг другу обеими сторонами. То есть сам-то семейный человек тоже не возражает против отношений, а зачастую даже подливает масла в огонь, рассказывая своему новому увлечению (серьезно или для каких-то целей) как у него нехорошо со своей законной половиной. В общем - что бы там ни стояло за отношениями - любовь или развлекуха - несомненно они, эти отношения, обоюдно желаемы. (Даже если один любит, а второй - просто развлекается). Так что можно сказать - "оба цвай" и не имеет смысла говорить о ком-то одном.