Question

Могла бы произойти революция если бы Николай II не объявил бы сухой закон?

Могла бы произойти революция в если бы Николай II не объявил бы сухой закон?

В 1914 Николай II объявил сухой закон в России, а уже через 3 года временное правительство, анархия, а затем власть большевиков.

Кстати, перед развалом СССР тоже как бы начали бороться с алкоголем. Может развал союза больше обязан алкоголикам, чем Рейгану и Тетчер ?

Answer 1

Давайте вспомним историю. Революция произошла на четвертый год войны с немцами. В России не хватало хлеба. И февральская революция началась именно из-за того, что в хлебных ларьках, куда с утра занимали очереди, не было хлеба. А сухой закон, наоборот, помогает людям рассуждать здраво, давать контроль своим поступкам

Answer 2

Концепция "революции происходят по вине алкоголиков" исходит от тех, кто желает опошлить и принизить роль этого необходимого для развития человечества процеса, дабы сохранить действующую власть.

Революция - это всего лишь принудительная смена социально-экономичес­<wbr />кого уклада.

Без насилия. Насилие иногда провоцируют власть придержащие, за плечами которых множество преступлений. Большая часть революций на планете - около 80% произошла без гражданской войны и насилия, или с минимальным насилием. Например в Румынии - расстрел четы Чаушеску. Практически все страны мира прошли через революции. Исключение составляет Россия. Здесь обе революции, 1905 и февраля 1917 года были подавлены. Октябрьскую сам Ленин называл переворотом. Лишь Сталин присвоил ему звание "революции". В 1991 развалился СССР, но это была не революция, а просто развал колониальной системы - разбежалась часть колоний.

У любой революции есть строго определённые причины. Революции возможны лишь тогда, когда прежний социально-экономичес­<wbr />кий уклад становится помехой развитию производительных сил, а соответственно, и становится ограничением в получении прибыли владельцами предприятий.

Фактически получается, что развитие тормозится, продукция становится неконкурентоспособно­<wbr />й, и не может быть продана. Для увеличения конкурентоспособност­<wbr />и требуется уменьшать зарплаты трудящихся, что приводит к их увольнению (низы не хотят жить по старому). В такой ситуации, соответственно, верхи теряют рабочую силу, производство останавливается (верхи не могут управлять по старому).

Возникает союз между верхами и низами. Верхи финансируют низы, и те сносят правящую власть.

Никакого антагонизма между рабочими и владельцами предприятий, что нам внушали, нет.

Есть антагонизм между производительными силами (рабочие в союзе с владельцами оборудования) и властью.

Вот это и есть настоящие причины революций.

Никакие алкоголики или "сухие законы" здесь не при чём!

Революция - это не погромы и грабежи, а создание новых, более эффективных систем управления. Это благо для социума.

Такой эффект легко заметить на примере высокоразвитых государств.

В Нидерландах революция произошла в 17 веке, во Франции в 18 веке. 19 век стал периодом революций во всём мире.

Вот и посмотрите на Европу.

Где Россия, и где Европа?

Answer 3

Наверное нет. Принятие сухого закона как мы видим по истории ведёт к смене власти. Сухой закон был принят Горбачёвым- в итоге развал СССР и смена строя. Повышение цен на энергоносители и водку ведёт к революции, только как она пройдёт мирно или с кровопролитиями.

Answer 4

Да. Без этих двух революций в начале 20 века произошло более сотни восстаний, выступлений, протестов. Как социальных, так и национальных.

К протестам вел не алкоголь или его отсутствие. А коррупция того времени. Это вело к обнищанию населения и озлоблению. Такое озлобление продолжалось вплоть до 60-х по инерции, пока не пришли новые поколения, и наступила стабильность и доброжелательность. А другим национальностям даны паспорта, одинаковые с русскими. Чувства ущемления уже не было.

Коррупция до 1917 года приносило страдания людям намного больше современности. В то время еще Конституции не было, Трудового кодекса не было. Техника, трактора, комабйны еще не были развиты. А лошадь есть лошадь, много не напашешь. Одна засуха-голод. А если коррупционеры еще отберут. Я пробовал пахать плугом лошадью, тяжеловато. Поэтому респект дотракторным предкам и восхищение.

Предлагаю каждому попробовать пахать вручную плугом. А также готовить дрова не бензопилой, а ручной. Тогда жизнь будет видеться более реально.

Answer 5

Надо учитывать и не путать сухой закон при Горбачёве, где он реально был сухой, даже виноградники повырубали, и у Николая 2, где было введено ограничение, и то на момент войны, и так называемые "пьяные деньги" в казну поступали, это потом только в 20-х годах при Советской власти, этот закон официально полностью отменили. Кстати были антиалкогольные организации, которые разрушали винные магазины, а нам говорят что в России без водки никогда не жили...