Очень хороший вопрос, если посмотреть на знак Ом, написанный на санскрите, то видим и точку, и запятую, и символ эволюции.
Ответы наподобие "безразлично" или "всё равно" совершенно неверны.
Правила таковы:
- Если рубли и копейки не обозначаются соответствующими словами или их сокращённым вариантом, то желательно делать такие записи: 26,38 (это означает "26 рублей 38 копеек). Желательна запятая и отсутствие пробелов. Мы как бы указываем число, включающее десятые и сотые доли. Логика в том числе и такова, что запятая, как правило, заметнее точки. Сейчас так пишут (либо должны писать) в подавляющем большинстве случаев.
- Если есть слова "рублей" ("рубля") и "копеек" ("копейки"), то не нужны ни запятые, ни точки. Например: "1598 рублей 57 копеек", "33 рубля 23 копейки".
- Если имеются сокращения "руб." ("р.") и "коп." ("к."), то точки сокращений являются единственными знаками препинания. Дополнительно отделять рубли от копеек не потребуется.
- Если в документе допущен вариант типа "33.67 р.", то он должен выдерживаться как единственный в тексте всего документа.
_
Для справки: варианты "46,55 коп." и "46.55 коп." (в значении "46 рублей 55 копеек") недопустимы. Если указаны копейки, то нужно указывать и рубли.
Со многим соглашусь, но вряд ли только от родителей зависит вообще ВСЕ. Ребенок все же не запрограммированный робот. А то можно удариться в гиперопеку, которую я считаю извращением родительской любви. Надо как-то уметь балансировать, золотую середину держать в воспитании- не оставлять без присмотра надолго, но и не давить авторитетом слишком уж.
вообще-то знаки препинания в телеграммах применяются..
но поскольку нет специальных символов, то их заменяют буквосочетаниями..
точка-"тчк"
запятая-"зпт"
и так далее..
многие люди при написании теста телеграммы не ставили знаки-для экономии денег..
ведь стоимость телеграммы исчислялась буквами..
а знак препинания-несколько букв...
от этого получались комичные ситуации..
Никакой разницы для нас нет. Казахстан -отдельное, независимое государство, и волен делать у себя, что угодно. Из этого и надо исходить, а не выдавать желаемое за действительное, дружба дружбой, как говорится ,а табачок врозь.
Казахстан сделал прагматичный выбор на перспективу, и это не Россия ,а Запад, поэтому заключать с Казахстаном какие то долгосрочные проекты, видимо не следует. Просто жить по соседски, но не более того.
