Question

Зачем блогер Дудь оправдывает террористов?

Фильм Дудя о трагедии Беслана напомнил времена, когда во всём винили наших силовиков и власть. Тогда наши либералы распространяли слухи о том, что власть виновата в трагедии Беслана, повторяя тем самым большинство статей западных СМИ. Хотя, на западе было множество легальных обществ, которые официально собирали деньги для террористов в России.

Сейчас почему в одно и тоже время началось оправдание упырей, которые убивали людей и проводили теракты. В Европе и у нас в одно и тоже время стали появляться фильмы и статьи. А Новая газета берёт и печатает интервью с кровавым террористом.

Мы что, забыли как дома, метро взрывали и захватывали школы и больницы? Сколько горя принесли нам террористы! Сейчас Россия стала одной из самых безопасных стран, силовики и власть много для этого сделали.

Почему в России не пресекают такие попытки? Всякие подонки опять обливают грязью ребят, которые жизни отдали. Или уроки мы плохо усваиваем? А ещё и подписчиков набирают много, или мало было жертв и чужое горе никого не волнует?

Answer 1

Честно говоря, даже не знаю смотрели ли вы фильм Юрия Дудя. Очень сомневаюсь. Вот я посмотрела фильм целиком и не нашла места, где он оправдывает террористов. В фильме большое количество интервью с участниками событий. С реальными участниками которые рассказывают правду.

Возможно, я что-то пропустила и вы можете сказать на какой минуте и какими словами Юрий Дудь оправдывает террористов?

В общем, ни я, ни многие другие известные люди, которые посмотрели фильм Юрия Дудя и рекомендовали его непременно посмотреть другим, никакого оправдания терроризма не нашли.

Кстати, защищая интересы России, не обязательно делать по 20 орфографических ошибок в пояснении к вопросу

Answer 2

С каких это пор всякие недоучки стали авторитетом? У кого они в авторитете? У таких же как они полуграмотных недорослей-люмпенов? Которые ничем не заняты, никогда ничему не учились, а работать им даже во сне не приходится? Есть еще одна категория граждан, которые верят буквально всему: излечению рака содой, американским выдумкам и блогерам. Эти граждан не переубедишь, они так и будут потреблять все, что "насыпят в кормушку" и не только от блогеров, но на наше счастье их не так много как кажется, часть из них в течении жизни начинают понимать, что если тебе что-то дают, то это имеет определенную цель для дающего и обязательно этот дающий хочет взамен получить что-то реальное и полезное. Теперь по поводу предмета вопроса. Ясно как божий день, что некто под названием Дудь выполняет заказ, не бесплатно, одновременно, создавая ажиотаж вокруг скандальных заявлений, этот же некто получает дополнительный навар от любопытствующих и ищущих все скандальное. Возникает очень неудобный вопрос: почему власть озаботившись, чтобы ее не посылали публично на три буквы, все же позволяет совершенно безнаказанно вещать бесчисленным "дудям" во всех СМИ?

Answer 3

Я смотрела этот фильм полностью. По моему, оправдание терроризму, в нем может разглядеть только какой-то извращенный или ангажированный ум. Я честно говоря, в недоумении, даже.

В фильме приводятся длительные интервью с участниками тех событий, и с выжившими в этом теракте, уже взрослыми, с их родственниками. Рассказы о том, как они живут сейчас. Они прошли через страшную трагедию, искалечившую их судьбы, и они имеют право говорить правду. Имеют право на воспоминания, на свою точку зрения. Как вообще, может кому то, такое в голову прийти, что в фильме оправдывается терроризм? По моему, это перебор. Никаких оправданий терроризма, там нет.

Если там нечто такое увидел господин Соловьев, то это его личные проблемы.

Или что, темы трагедий в Беслане, в Норд-Осте, на Каширском шоссе или улице Гурьянова, или еще где то - это табу? Когда-то там произошло, а теперь можно забыть? А если кто-то не забыл, тот, значит - оправдывает терроризм?

Мне просто интересно, а кто-то из чиновников, поинтересовался, как сейчас, живут выжившие в том страшном терракте, прежде чем обвинять того, кто привлекает внимание к проблемам выживших жертв?

Я, конечно понимаю, что именно, в данном фильме, вызвало негодование господина Соловьева и части общества. Но это - не "оправдывание терроризма", а нечто другое.

Answer 4

Похоже мы становимся свидетелями очередной серии традиционной российской забавы " Я Пастернака не читал, но скажу, что его стихи антисоветские"

В данном случае я вынуждена присоединиться к тем авторам ответов, которые посмотрели фильм Юрия Дудя и не нашли там ни малейшего намека на оправдание терроризма.

А тем, кто фильм не смотрел, потому что ему и так был понятен контекст, я бы посоветовала в точном соответствии с правилами проходить мимо вопросов, на которые он не знает как отвечать.

Так что могу еща раз подчеркнуть, что в правдивом документальном фильме известный и популярный блоггер Дудь нигде не оправдывает террористов.

Автору вопроса могу только посоветовать посмотреть фильм и самому сделать выводы.