Вы правы. Практически ни какие. То, что говорят международные политологи, это всего лишь точка зрения западных властей. Находящиеся в Крыму войска, расположены там в соответствии с договором 1994 года. При этом их численность в два раза меньше, чем предусмотрено договором. При том, глава автономии (имеющий право) обратился к России с ходатайством об оказании соответствующей помощи. Напротив, в Украине в настоящий момент действует не легитимное правительство, изменившее под себя не только конституцию, но и незаконно провозгласившее себя таковым.
Путин очень неудобный и неуступчивый оппонент, который может сказать твердое нет. Его просто ненавидят и сожалеют, что окончательно не добили Россию в конце 90-х, понадеялись, что сама рассыплется, но Россия не рассыпалась и даже встала с колен. Путин же стал для запада символом новой России, пусть у каждого из нас свое мнение о Путине, свои претензии, но когда стоит вопрос о защите России и русских, то большинство населения России с Путиным. Западные магнаты уж очень хотят добраться до природных богатств России, они же не могут смириться с тем, что 2% населения земли контролируют 30-35% ее природных ресурсов, а Путин как кость в западном горле.
По тому что еретик, это разрушитель. Сильный враг, даже победив, просто занимает трон, оставляя систему неприкосновенной, еретик же грозит взорвать всю систему изнутри, и неизвестно, останется ли после него трон, который можно занять. Когда побеждает еретик, наступает новая эпоха.
Собственно у меня встречный вопрос... Какую именно поддержку Белоруссия оказывает России сейчас? Что изменится?
Лично я уже давно не вижу ничего связывающего Белоруссию с Россией. Мало того, Белоруссия может претендовать на определенный кусок земли исторически принадлежавший Белорусам. Пан Лукашенко не так давно сказал прямым текстом что у России есть часть их земли, но пока он не поднимает этот вопрос потому что Белоруссии эта часть земли пока не нужна. Не знаю как такое может быть, но это не мои слова. Что значит территория принадлежащая Белорусам не нужна? Скорее всего Лукашенко понимает что попытки вернуть территорию закончатся тем же что сейчас творится в Украине, но Белорусы не смогут так активно противостоять. Поэтому попытка вернуть часть территории может закончится потерей всей территории. Так что думаю Белоруссия давно уже не с Россией, но подигрывают ей по возможности для избежания конфликта и очередных "зеленых человечков".
Странный вопрос! Что значит "Запад"? Ну, если все же абсолютизироваться, то стоит заметить, что на Западе нет ненависти не к России, не к ее президенту. Это если прямолинейно ответить на вопрос. Для запада весь бывший СССР это по прежнему Россия. В основной своей массе население вообще интересует политика только в разрезе как она влияет на их достаток, изменится ли цена мяса и молока, сколько будет стоит аренда жилья, доступны ли кредиты, сохранится ли рабочее место, пособия и т.д.. Запад совершенно по иному оценивает свое руководство (Лидеров), газеты и печать принадлежат в общей массе частным лицам и как следствие отражают интересы классов (слоев общества) в прочем как и руководства государств которых они лоббируют. С этой точки зрения и рассматривается любое государство, Россия не исключение. В принципе ведущие Государства Европы и США устраивает сложившийся уклад при котором они лидируют а остальные страны рассматриваются либо, как рынки сбыта, либо источники сырья и дешевой рабочей силы (или и то и другое). В России еще нет четко сформировавшихся классов и поэтому их прямое воздействие на политику не столь велико, но все придет на круги своя. Запад заботится о размывание государственности в остальных странах путем высокой степени в интернационализации капитала (интеграции национальных капиталов в уже существующие зависимости). По простому ничего личного, только бизнес, только борьба за упрочение положение своего капитала на рынках... Слово ненависть это что то индивидуальное и личное, а здесь тупой расчет. Все несложно, нам нужно прекратить считать кого-то, врагом или другом, есть обычные партнеры, они делятся на надежных и не надежных, стратегических и т.д.. Ну и по сути своей мы (Россия) в своей сути противники, для запада так как стараемся пересмотреть и перестроить сложившиеся устои. Если президент жестко придерживается национальных интересов, то противник и он. Так что в каламбуре "...ненавидят Путина или Россию" нет смысла, борьба и с тем, и с другим, в рамках своих национальных интересов. Как то так.
