Запрет на переводы денег в Украину: коснется ли это БВшников с Украины?
2 ответа:
Читайте также
Знакома такая поговорка?
Вот в том-то все и дело.
Видите ли, если нет контроля за содержанием, то в содержании и будет всякий хлам. Вы помните правило сайта, которое заключается в том, что сайт не несёт ответственности за информационное содержание ответов? Другими словами - пиши что хочешь, лишь бы по теме вопроса. Вот поэтому, люди у которых "болит" не важно что, пишут о том, что "болит", переводят на это "больное" любую тему: от самой нейтральной, до самой откровенной. Или и вовсе - пишут всякую ерунду в ответах, которая совершенно не соответствует действительности, но зато они пишут её уверенно, и...вроде бы по теме вопроса. Удалить её нельзя, вот и висит такой ответ, забирает кредиты у тех, кто ответил по теме и верно. "Безнаказанность, рождает беззаконие" - вот поэтому Вам и пишут ерунду: кто их и как за это накажет? Ответ по теме? По теме. А то, что он лично Вас не устраивает, так это Ваши проблемы и Вы просто "нетерпимы к чужому мнению", "попираете свободу слова" и т.д в том же духе.
****************<wbr />************
Вообще, тема политики, истории и многих таких же спорных тем очень благотворное "поле битвы". Особенно в Интернете. Ведь монитор нельзя стукнуть, ему ничего не сделаешь, а на той стороне можно писать все что угодно и знать, что тебе за это ничего не будет. Вот и пишут. Люди выливают свои проблемы на просторы Интернета и не думают: а интересно это людям? Особенно на коммерческом сайте, где нужны ответы ПО теме и В рамках вопроса, а желательно еще и С источниками, а также с РАЗНЫХ сторон (а не так: "я слышал от Васи, а Вася не врет!").
****************<wbr />*****************<wbr />****
Какой выход? Вы предлагаете воспитать взрослых людей, которые категорически запретили себя воспитывать?
Ничего не выйдет. Сколько здесь уже просили: пишите ответы по теме, не знаете - проходите мимо, не пишите отписки в 200 символов (а некоторые и в 40 пишут, не стесняются), ошиблись - исправьте... А воз и ныне там.
Если нет контроля качества и наказаний за отсутствие качества контента, то и бороться с этой проблемой бесполезно.
Те, кто понимает БЕЗ наказаний, они и пишут так, что руки целовать хочется, а те, кто НЕ понимает, поймут ТОЛЬКО наказание.
****************<wbr />****
Вот только контроль качества содержания - палка о двух концах, им так легко спекулировать...
****************<wbr />******
Исходя из происходящего, мне совершенно не понятно:
- зачем ввели минусы? Их люто ненавидят (даже если они за дело), за них люто мстят (особенно если ставишь под своим именем), они НИЧЕГО не решают кроме возможности "продемонстрировать позицию". Нет от них никакого толку, а злобу и бесконечный лай они порождают.
- Зачем нужны комментарии? Якобы для уточнения ответа. Так пусть и будет эта возможность у автора этого ответа и автора вопроса, на который дан ответ. Все. Остальные то зачем могут оставлять комменты? Пусть даже по теме. Для высказывания своей позиции есть свой ответ. Для согласия с другим автором есть "+"(голос "за"). В минусе или несогласии нет смысла см. пункт выше. Без комментов было бы меньше лая и хамства, пропали бы все эти бесконечные перепалки между авторами. Хочешь обсудить - пиши в личку.
- Безобразная функция у ЧС: ты можешь занести туда автора, но при этом можешь строчить ему письма и ответы тоже можешь? А он тебе ответить НЕ может (или вынужден покупать премиум и заносить в ответ в ЧС, что бы не читать бесконечные "простыни-послания" или комментарии). Это форменное безобразие. Если уж занес в ЧС, то и сам не можешь ничего автору ни писать, ни оставлять, ведь он тебе ТАК противен, что аж в ЧС. Хочешь пообщаться - дай и ему возможность ответить. А то напишут в личку бред и быстренько в ЧС.
****************<wbr />***
Видите сколько лазеек и возможностей для ответов "НЕ по теме"? Вот поэтому и результат такой.
