Question

В чем преимущество или недостаток двух винчестеров в одном компьютере?

Answer 1

В самом простом случае, когда они подключены независимо друг от друга:

преимущество - имеем больше дискового пространства,

недостатки - системный блок тяжелее и потребляет больше энергии.

Однако, если диски абсолютно одинаковые - их можно объединить в RAID массив и тогда (либо то, либо другое, в зависимости от типа RAID):

• увеличим скорость работы с диском вдвое (но есть опасность: выйдет из строя один диск - потеряем всю информацию, полностью)
• повысим надёжность хранения данных (если один диск выйдет из строя - пользователь ничего не заметит)

Объем дискового пространства массива в любом случае будет равняться номинальному объему одного из дисков.

Answer 2

Преимущество -- это больше дискового пространства, возможность обращаться к двум дискам одновременно без потери скорости (в случае разделов на одном жестком диске одновременное обращение к разным разделам приводит к резкому снижению скорости, так как головкам приходится скакать с одного раздела на другой), есть возможность отключить один из дисков для предотвращения потери информации при опасных операциях (операции с разделами, форматирование, установка загрузчика), когда можно случайно ошибиться.

А недостатки -- не сплошное дисковое пространство, большая цена двух жестких дисков по сравнению с одним суммарного объема, больший стартовый ток при включении, больший шум и нагрев.

Answer 3

Зависит от того как ты из используешь. Можно на одном держать только систему, а на другом исходники программ, личную инфу. Если у тебя полетела система ты без помощи инета сможешь восстановить систему/переустановить систему (тем более если наготове загрузочная флешка) и заново поставить необходимый софт. При этом личной инфе ничего не угрожает. Еще одно преимущество распределение нагрузки на жесткие диски. К примеру система это один жесткий, игры на другом.

Недостаток думаю только в количестве свободного места, ну это тоже конечно зависит от объем HDD.

Answer 4

Для меня в использовании двух жёстких дисков недостатков нет - одни преимущества.

1). Если выйдет из строя один жёсткий диск - у меня есть второй.

2). К тому же с установленной на нём второй операционной системой! Запортил одну систему - у меня есть вторая! Два раза были ситуации: один раз - баннер-вымогатель приловил, другой раз - жёсткий диск из строя вышел. Но без компьютера и без интернета я не остался - пользовался второй системой на втором жёстком диске. Вторая система на другом жёстком диске меня выручала не один раз!

3). Две системы - два разных антивируса! Проверяю компьютер и тем, и другим. А у двух антивирусов больше вероятность найти вирусы, чем у одного!

А недостатки, перечисленные в других ответах, считаю надуманными. Вес второго жёсткого диска не такой уж и большой, шум от него - тоже (а если этот диск SSD - то и вообще никакого), энергии он потребляет не столь уж и много, да и цена тоже невысокая по сравнению со стоимостью компьютера.

Вот SSD стоит пока дороговато, но это не помешало купить мне его для апгрейда подержанного ноутбука - новый ноутбук даже с обычным жёстким диском стоил бы дороже!

Answer 5

Недостатков уже нет. Они могли появиться раньше, когда использовался ATA интерфейс(сейчас переименован на PATA(Parallel ATA)). Тогда на один шлейф можно было повесить два устройства, например HDD и CD-ROM. Можно было и два HDD повесить, но минус такого действия составляет полудуплексная связь. То-есть информация может считываться или записываться только на одно устройство. Не было возможности работать ими синхронно, всегда кто-то ожидал своей очереди. Такого нет уже в SATA интерфейсах, о чем говорит буква "S" сокращенно от Serial. Так что играться теперь можно с ними, как угодно. Даже очень хорошо поставить , как системный диск винчестер со скростью оборотов дисков в нем 10000 в минуту. Они, по сегодняшним меркам, имеют малый объем памяти (240-360 гигобайт), но они созданы специально для этой цели. Такая скорость оборотов увеличит скорость отклика и вообще скоройсть всей работы операционной системы. Вторым жестким диском(7200 оборотов в минуту) можно воспользоваться для игр. В нем меньше оборотов, но для игр он подойдет очень хорошо. Третьим диском можно воспользоваться для хранения другой информации(документы, фото, видео, установочные файлы и т.п.). Они самые низкоскоростные(5400 оборотов в минуту) и созданы именно для хранения информации, они слишком медленные для установки на них операционной системы и для обработки игровой информации. Но такие диски самые объемные. Взять к примеру Western Digital 3Tb серии Green.

Я соглашусь с автором первого комментария на счет нагрева, но он легко устраняется, если диски росставлены через слот и их обдувает низкоскоростной 14 дюймовый куллер. Шум не так сильно увеличивается, как это может показаться, энергозатраты увеличатся на мизерное количество, о котором можно говорить, лишь, если взять всю потребленную эллектроэнергию за один год его работы. Не соглашусь с тем моментом, что дешевле купить один диск, но объемный. Однако вся информация исчезает, если диск один(я говорю о поломке, вирусе-блакировщике и т.п. факторах). Не понимаю такого безпочвенного безпокойстава, как "не сплошное дисковое пространство". Пространство и без того разделено на локальные диски.

Answer 6

Преимущества:

1. В случаи повреждения системного диска, второй остается читабельным, без вмешательства техников.
2. Второй диск менее подвержен атакам вирусов, если конечно на нем хранятся только данные, а не программы.

Недостатки:

1. Диск при постановке в другой комп становится доступный, если не было шифрования данных.