Ну в советские времена Россия очень тесно сотрудничала с этой страной в сфере экономики. То есть практически весь хлеб потребляемый гражданами Никарагуа завозился из СССР, а от них к нам в страну завозился искусственный жемчуг. Сейчас эти государства планируют возобновить былое сотрудничество.
Поможет в чём? В создании 30 000 группировки? Так этим уже США занимаются.Наша помощь тут ни к чему...Курды - это многочисленный народ, проживающий на Ближнем Востоке и разделённый границами 4 стран:Ирана, Ирака, Сирии и Турции, который требует создания своего государства.Как после 2-ой мировой нарезались там границы - известно, в то время о курдах особо ни кто и не думал. Сейчас в этой ближневосточной игре ни кто из игроков ( в том числе и Россия) не думает о создании Курдистана, просто цинично разыгрывают карту курдов в своих интересах. Турция активно скупала по дешёвке нефть у курдов в расцвет бармалеев, Сирия и Иран - в разгар боёв с бармалеями заключила негласное соглашение с курдами по принципу вы не лезете к нам - мы не трогаем вас,Ирак - по такому же принципу на своей территории действовал, когда Турция сбила наш самолёт и мы поссорились с турками, Россия тоже активно заигрывала с курдами. Затем изменилась обстановка, курдов под своё крыло взяли американцы, помогли вооружением, деньгами, амуницией и т.п. Те поверили обещаниям США, осмелели и даже в Ираке провели референдум, что крайне не понравилось властям Ирака. Ну а турки просто впали в неадекватную агрессию после заявлений США. Так что те сами выбрали сторону на которую надо встать в этой "игре". Поэтому не будет Россия им помогать однозначно!
Иностранные издания сейчас не стали более гуманистическими. Они не были гуманными раньше, не такие сейчас и не будут такими позже. Любые подобные тезисы лишь чистой воды агитация и создание благоприятной атмосферы.
С другой стороны, идёт осознание того, что последствия ухудшения отношений имеют сильный негативный оттенок. Но масштаб и значимость интересов, направленных на конкуренцию в борьбе за откусывание куска Украины как можно большего, и недопущение такого же откусывания со стороны России, слишком велики. Когда противоречия настолько остры, в случае необходимости критиков заткнут, отодвинут в сторону либо же просто прикажут поменять риторику. Примерно так, как с английскими журналистами [в этом примере]1. Частные потери отдельных предпринимателей меркнут и отходят вбок перед глобальными интересами экономических и политических элит в целом.
По какой причине? Причин много, но одна самая главная и глобальная - это экономическая, так сказать, финансовая сторона. То есть, не могу сказать, что бедность нашего народа, но не богатость, это точно. Люди многие думаю, и верно и правильно думают, зачем плодить нищету? Многие и рады были бы еще детей завести, но просто финансово не потянут. Продукты дорогие, одежда тоже, бесплатное обучение только на бумаге. Бесплатная медицина на зачаточном уровне, бесплатно только могут лоб зеленкой помазать и так далее. Если хочешь более-менее жить, то надо очень много работать и на детей времени нет и они предоставлены будут сами себе, а это совсем не хорошо, тем более в наше время. И конечно потенциальных родителей это отпугивает и поэтому, они заводят одного ребенка. Чтоб ему уделять достойное внимание и достойную финансовое обеспечение.
Во время перестройки и первое время после неё это был принудительный прцесс. Тогда всем поголовно делали непонятные прививки, говорят после них потомства не рождается. Сейчас положение исправляется. В России уже и рождаемость начинает обгонять смертность. Просто этот процес ещё тормозится из-за того перестроечного эксперемента. Инерция, можно сказать. Ещё работают организации планирования семьи, реклама презервативов и та разные мелочи по сдерживанию рождаемости, но это всё остаточные явления того периода.
