Представьте себе сцену концертного зала. Двадцать метров в длину. На сцене находятся 100 артистов с различными музыкальными инструментами. На левом краю сцены находится музыкант, играющий на ксилофоне, а на правом - музыкант с контрабасом. Между ними - куча исполнителей с виолончелями, скрипками, кларнетами, флейтами и т.д. Эти двое, герои нашего повествования, друг друга не видят (далеко сидят и толпа коллег обзор загораживает) и, скорее всего, не слышат (по тем же причинам), но вот написал композитор им соло в унисон. Надо нашим героям одновременно (абсолютно синхронно) начать это соло, каждую нотку сыграть в идеальном ансамбле, в одинаковом темпе, характере, да ещё и по балансу совпасть (чтобы по силе звука они сочетались, никто никого не "задавил"). А если не совпадут, получится сумбур вместо музыки. Единственный способ решить эту задачу - дирижер. Человек, который стоит на видном месте и всем управляет. По взмаху палочки они начинают играть, подчиняются темпу дирижера, с помощью жестов он подсказывает, кому из них добавить громкости, кому убавить, где сыграть понежнее, где чуть напористее, одну нотку чуть-чуть притормозить, а вот в этом месте - добавить движения вперёд. И, вуаля - публика наслаждается великолепнейшим унисоном контрабаса и ксилофона!!!!
И таким образом маэстро подчиняет себе каждого музыканта, каждый человек в оркестре - как клавиша на рояле, а дирижер - пианист. Его задача - вовремя нажимать клавиши, с определенной силой, громкостью и выразительностью звука. :-) Хотя эта аналогия слишком упрощенная. Потому что если ты в клавишу пальцем ткнул, то она точно издаст звук, зависящий от твоего пальца. А вот оркестрант - живой человек. Он может не выучить ноты, у него может чесаться нос или болеть голова, да и он просто может быть невнимательным разиней. Или маэстро может такие знаки подавать руками, что их не расшифруешь, даже со ста граммами. Так что всё сложно и интересно во взаимодействии оркестра и дирижёра)))
