Question

Кто "виноват" в эмансипации современных женщин и к чему это приведет?

Answer 1

Думаю что часть вины лежит на Великой Отечественной войне. В послевоенное время многие дети воспитывались в неполных семьях без примера мужского поведения и отцовского воспитания. И матери сюсюкались с сыновьями таща в одиночку семейный быт и материальные тяготы. Вот у сыновей и сложилась модель поведения-женщина должна уметь всё и вполне справляется сама. И своих детей воспитывали своим личным примером отношения к женщине. И бедные женщины поняли что редкий мужчина сможет стать опорой в жизни, надеяться можно только на себя. "Правильно" воспитанных мужчин такая эмансипация раздражает; но немало любителей халявы пожить за счёт женщины. При этом они сами даже часто это не осознают, считают это нормой.

Answer 2

Фактически ваш вопрос звучит так: "Женщины начали считать себя равными мужчинам! Каких катастроф от этого ждать?"

Как женщина, конечно же, считаю, что это только к лучшему. Женщины сейчас получают всё больше прав, вполне способны прожить без мужчины и не впадать в зависимость от него. Помимо семьи, для них появилось множество опций в жизни.

Но для мужчин это может быть страшным, так как женщины начинают всё больше конкурировать с ними во всех сферах жизни. Мужчины привыкли, что они - единственные добытчики в семье, но в современном мире это не так. У них исчезает способ безусловного давления на женщину.

Приведёт, конечно же, к ослаблению роли мужчины в мире и уравнению его с женщиной. К сожалению, это будет ещё нескоро, пока что власть мужчин в мире всё же сохраняется, они всё ещё занимают большинство должностей и владеют большей частью капитала.

Эта ситуация будет всё сильнее исправляться в сторону женщин, которые сейчас находятся в явно ущемлённом положении.

Кто виноват? Наш век просвещения и свободы, недоступной нашим предкам, и сами женщины, конечно - они постоянно борются за собственные права.

Answer 3

Проплачивал план Ротшильд.

Для того, чтобы налоги платили не 50% взрослого населения, а все 100%.

А план такой:

1. женщина становится самостоятельной, независимой от мужчины
2. женщины рожают для себя (1 ребенок), мужчина полностью выводится из семьи - разрушение института семьи
3. родителями становятся не папа с мамой, а государство - оно само воспитывает, обучает детей так, как ему (государству) нужно. Для этого и придумали ювенальную полицию.
4. воспитываются послушные рабы для элиты.

А глупые женщины пошли на поводу (забыв свое истинное предназначение) не зная, для чего это на самом деле придумано.

Печально...

Самые знаменитые женщины-феминистки имели финансовую поддержку Ротшильдов. У этих господ всегда далеко идущие планы.

Answer 4

"Виноват" научно-технический прогресс, двигателями которого являются преимущественно сами мужчины.

Если подумать, что (а точнее кто) делало женщин зависимыми от мужчин, то ответ достаточно очевиден - дети. Раньше женщины детородного возраста постоянно рожали детей и тратили своё время и силы на то, чтобы их растить.

Когда я сказал "научно-технический прогресс", я имел ввиду лишь его небольшую часть, позволяющую людям заниматься сексом, но при этом не рожать детей. То есть отлаженную индустрию абортов, широкое распространение противозачаточных средств и средств позволяющих оплодотворённой яйцеклетке не закрепляться в матке женщины.

Освобождённые от постоянной заботы о детях женщины и являются так называемыми эмансипированными.

К чему это приведёт в итоге, сказать трудно. Но если аппроксимировать сегодняшние тенденции, то получим следующее: в развитые страны, где коренное население не может более воспроизводить свою численность, будет увеличиваться поток трудовых мигрантов, которые, со временем, сильно потеснят, а может и заменят там коренные народы. Как следствие - изменение менталитета, культурного уровня, религии и политики современных нам развитых государств.

В дальнейшем, когда женщины всех остальных (развивающихся) государств также переймут привычку рожать не более одного - двух детей, начнётся сокращение населения Земли.

Answer 5

Это было неизбежно, по-моему. Чем легче условия жизни, тем меньше зависимость женщин от мужчин. Роли в семье могут распределяться теперь самым неожиданным образом. Различные трения и перекосы - тоже неизбежность. Переходный период. Но мужчины не могут без женщин, а женщины без мужчин. Договорятся.

Уже договариваются на уровне отдельно взятой семьи. А развитие общества всегда немного отстает от развития прогрессивных его членов - это нормально. Чей опыт окажется самым удачным - та модель отношений и будет принята обществом.