Честно говоря, я все-таки думала, что народ Великобритании не решится на выход из Европейского союза. Потому что многие люди так устроены, что им страшно что-то менять в сложившейся уже жизни. Но Великобритания всегда стояла немного особняком в Евросоюзе и всегда претендовала на особое место. На привилегии, одни словом. Ведь эта страна и валюту национальную сохранила, которая очень высоко котировалась на валютных рынках, и евро использовала. Сохранение национальной валюты наблюдается только у Великобритании, все остальные страны, вошедшие в Евросоюз, своей валютой не пользуются. Так что с этой позиции Великобритании будет уже проще, чем другим странам - они свой денежный станок не сломали (как, например, в Греции).
А выход из состава Европейского союза будет долгим - целых два года займет этот организационный период. Эта процедура предусмотрена, поэтому, хоть выход и будет являться прецедентом, но все же механизм его уже заранее прописан. Будут утрясать разные процедурные вопросы - от денег до политических отношений.
Ну, страшного ничего не произойдет, я думаю. Заключат договоры, будут сотрудничать. Но при этом Великобритания перестанет подчиняться Брюсселю. Как Швейцария, например, - живет самостоятельно, а с Евросоюзом тесно сотрудничает на договорной основе.
На мой взгляд, Великобритания-втора<wbr />я европейская экономика (немного меньше немецкой) из Европейского Союза выйдет обязательно, кто бы не победил на предстоящих выборах премьер-министра товарищ Борис Джонсон или кто иной, вот когда состоится выход, вопрос другой. Британцы не те люди чтобы тащить на себе груз отсталых экономик, недавно вступивших в ЕС стран Восточной Европы. Да и их "старший брат"-США не против такого выхода. Не будет тянуть лямку и Германия по содержанию европейских стран бывшего социалистического лагеря, как это делала РСФСР, уйдет Меркель с поста Федерального Канцлера и ЕС может развалится вообще. Британия постарается покинуть ЕС до его развала и этот вопрос давно решен, что же еще надо и как его обозначать, если британцы решили все это на референдуме. Вот такое мое мнение и ответ на ваш интересный, но уже несколько "затасканный" вопрос.
Британия не входила в Европейский валютный союз, не подписывала Шенгенское соглашение, на неё не распространялись нормативы Брюсселя в сфере промышленного и агропроизводства. Т.е. членство Британии в ЕС сводилось к беспошлинной торговле, участию британских представителей в европейских структурах (типа ПАСЕ, ОБСЕ, еврокомиссии) и уплате взносов на финансирование общеевропейских проектов.
Чтобы предсказать развал Европейского союза в обозримом будущем, не нужно быть пророком. Достаточно более-менее хорошо знать историю и вполглаза следить за политической и экономической обстановкой. Ну и просто уметь складывать одно к одному. Все экономические и политические союзы рано или поздно разваливаются. Точно так же как все империи сперва достигают пика своего могущества, а потом разваливаются на части. И если в древние века империи, в силу инерции, существовали многие столетия, то в современном мире этот процесс значительно ускорился. Сказывается общее ускорение темпа жизни.
Думаю, что "пророчество" Ванги насчёт развала Европы рано или поздно сбудется. Вот только Брэксит имеет к этому слабое отношение. Проблема, скорее, в общих противоречиях между странами Европы и сложной политической обстановке в мире. Какие-то страны, действительно, отпадут от ЕЭС, но в усечённом виде эта организация будет существовать ещё некоторое время.
Конечно, в стороне от судьбоносного референдума - а он был, разумеется, судьбоносным - королева Англии оставаться не могла и не должна. Но она с самого начала придерживалась политического нейтралитета, действительно, отдав право решать вопрос, быть ли Великобритании в составе Европейского Союза или не быть, народу своей страны.
**
Мне кажется такая позиция поистине мудрой. Елизавета II не стала "давить" своим авторитетом, а дождалась результатов Brexit.
-- это слова Елизаветы Второй.
Она обратилась к политикам и народу с призывом сохранять спокойствие, хотя и признала, что это сложно:
Своей властью королева Великобритании могла бы наложить вето на итоги референдума - у нее есть такое право, но до сих пор она этого не сделала.
Она, как настоящая королева, выдерживает этикет, а своим спокойствием она поддерживает ту часть населения, которая выразила желание сделать "шаг назад", чтобы выйти из-под власти Брюсселя и обрести независимость от Европейского союза и интеграции.
