Question

Вы бы оставили ребёнка, если вдруг забеременели в 50-55 лет?

Ведь, это не такая уж и редкость, а кто-то специально беременеет и в этом возрасте.

Answer 1

Мне уже не дано стать матерью, потому как давно позади период климакса. Но если бы произошло чудо, то я родила бы дитя. Только теперь, когда мне уже почти 57 лет, всё с большей силой я стала осознавать как прекрасна жизнь и мир, подаренный людям Богом. У меня трое детей и 6 внуков. То есть,мой малыш не остался бы беспризорным, если бы я ушла в иной мир.

Если прочесть внимательно Ветхий Завет, то и Богородица Дева Мария и Иоанн Креститель были рождены престарелыми родителями, которые уже не чаяли иметь детей, но Всевышний даровал им их. На свет появились те, кто оберегает нас. Откуда знать, кто появился во чреве? У матери 50-55 лет может появиться гениальный ребёнок...

Answer 2

Значит так Богу угодно. Конечно оставила бы это же счастье - ребёнок, но многое зависит от того как настроена сама женщина и её бытовых условий проживания. Есть ещё некоторые проблемы, касающиеся здоровья женщины. Этот вопрос решает врач.

Говорят поздняя беременность омолаживает организм женщины, что продлевает её жизнь.

Но всё решает сама женщина, её мужчина и врач.

Answer 3

А я бы оставила, куда ж деваться уже. Может потому, что очень боюсь врачей вообще, а гинекологов особо, и при мысли об аборте аж плохо становится, лучше пусть всё идёт естественным путём.

Answer 4

Нет! И меня при подобных вопросах всегда интересует, как это можно "Вдруг" забеременеть в пятьдесят пять лет. Как правило менструация прекращается в пятьдесят. Железное здоровье! Девочки пятидесятилетние, ну ка-ак? Не в летаргическом сне же. Как правило женщина к этому возрасту уже бабушка, внуки есть.

Answer 5

Конечно. Знаю и тех, кто сознательно планирует в таком возрасте и растят.

Соглашусь, пожалуй, что риск действительно есть, да и родителям с ребенком, получается, отведено меньше времени в жизни быть вместе, но что поделаешь, это вопрос к геронтологам уже скорее..

Answer 6

Ну, скажем так, я бы сделала все, чтобы не допустить такой беременности.

Но если бы случилось, то на аборт на самом раннем сроке. Если на раннем не получилось, то родила бы. Хотя в каждом индивидуальном случае свои доводы для того или иного решения. Знаю женщину, которая родила под 50 - но у нее это была первая беременность, до этого ставили бесплодие, мечтала о ребенке... Естественно, она его оставила, это свет жизни теперь ее и мужа.

Но если дети уже есть, то основной довод против такой беременности - ребенка надо растить, лет 20 вкладываться в него.

Когда у ребенка начнется переходный возраст, маме будет уже за 60.

Когда ребенку надо будет поступать в вуз - маме будет уже под 70.

Поэтому, если нет достаточных финансов на няню, учебу, обеспечение ребенка, то такие поздние роды это заведомое бросание ребенка на произвол судьбы.

Answer 7

Даже не знаю, мне до этого возраста еще очень далеко.

Сейчас я категорически против еще одного ребенка, но кто знает что мне может стукнуть с голову спустя пару десятков лет. Зависит от того как сложится жизнь моя и моих детей, которым к тому времени будет уже за тридцать лет, и каким будет мое финансовое состояние.

Answer 8

Дети - от Бога, если ему было угодно, чтобы это произошло - я бы конечно не сопротивлялась. Я реально немного старше указанного возраста, но у меня и сейчас полно сил и желания, чтобы воспитать еще одного ребенка. Не внуков, а именно своего ребенка. И ничего в этом ненормального я не вижу, а те кто в 30 против детей - просто ленивые тетки.

Answer 9

Я бы однозначно рожать не стала.

Нужно думать о том, что ты сможешь дать своему ребенку. Женщина пенсионного или предпенсионного возраста вряд ли многого сможет дать.

В финансовом плане.

На пенсию не распрыгаешься. Ребенку требуется одежда, обувь, игрушки, гаджеты и т.п. Репетиторы нужны уже начиная с 1 класса, потом ВУЗ и т.п. не думаю, что на это будут средства.

В общении. Слишком большая разница в возрасте будет сказываться и на общении с ребенком. Разница в интересах и познаниях в новинках техники и электроники.

Проблемы со здоровьем. Какой бы здоровой ни была женщина, но к 60-70 годам здоровье в любом случае начнет подводить. А если еще и учесть поздние роды, то ситуация усугубляется в разы. Представьте, что ребенку будет всего 10 лет. Кому он будет нужен, если здоровье вас подведет?

К тому же еще неизвестно, как будет проходить беременность и не повлияет ли она на здоровье самого малыша. По мнению врачей, роды после 35 лет уже считаются опасными патологиями плода.

А потому есть над чем задуматься!

Answer 10

Я бы не стала оставлять. Это как надеяться на авось. Слишком большой риск. Нельзя угадать какое здоровье будет у матери и ребенка, а ведь от этого сложится дальнейшая жизнь. Можно было бы родить до 45, но не после 50, когда физических сил становится меньше, а проблем со здоровьем больше.

Если в 50 лет ребенок первый и долгожданный, считай, последний шанс, то лучше рожать. И надеется на лучшее.

Answer 11

Как в таком возрасте можно забеременеть, а голова где была? Я думаю это уже вполне умный человек, и просто залететь, очень странно. Ну а если это было продуманная беременность, тогда и говорить не о чем. Конечно оставлять. Хотя в этом возрасте я б не рискнула, потом на кого останется ваш ребенок, мало ли что. Не дай бог.

Answer 12

О тех, кто так поступает специально( в вопросе есть такой момент и это действительно сейчас встречается) и речи нет. Они будут рожать, хоть на мой взгляд это неправильно и противоестественно, но опять же, это личное дело каждого.

Случись подобное со мной- однозначно оставлять бы такую беременность не стала бы. Не разделяю показных ужасов перед абортами, тем более на ранних сроках.

Аборт не может быть средством контрацепции, но иногда без него не обойтись, как в указанном случае.