Главное, что отличает метеорит от метеора это место их наблюдения. Метеорит это естественное небесное тело, упавшее на Землю. И наблюдать метеорит можно лишь на Земле, где-нибудь в природе (еще ни кем кроме Вас не найденный), в какой-нибудь лаборатории, в музее, или в чьей-либо личной коллекции. И совершенно не важно, какая у этого метеорита масса. Это может быть песчинка массой в доли грамма, или огромный «камень» массой в несколько тонн. Метеор это небесное тело, движение которого мы наблюдаем, когда оно движется в атмосфере. И опять же масса, по большому счету, не принимается в расчет. Метеор может и не упасть на Землю и не превратится в метеорит вовсе не потому, что масса наблюдаемого небесного тела мала. Его масса может быть достаточно большой, но траектория движения его такова, что это небесное тело едва «чиркнуло» по верхним слоям атмосферы, и, едва зацепив атмосферу, тело это не сгорело. Ну и понятно, что небольшие тела, проходя сквозь плотные слои атмосферы, могут сгорать полностью. Метеор, видимая яркость которого превышает четвертую звездную величину, называется болидом.
Таким образом, теоретически можно допустить, что могут существовать два абсолютно одинаковых небесных тела (с одинаковыми массами и модулями скоростей), но имеющими направления движения такие, что одно из них едва задев атмосферу, явится нам метеором, блеснув своим неповторимым мгновением, и уйдя в неизвестном направлении. А другое, пронизав плотные слои атмосферы, превратится в болид, а затем, найденное какой-нибудь экспедицией, будет помещено в музей как редчайший экземпляр метеорита.
Я так не думаю, что метеорит взорвавшийся в небе над Кубой, был аналогом метеорита в Челябинске.
Насколько я помню, Челябинский метеорит был намного мощнее, нежели метеорит взорвавшийся в Кубе.
По крайней мере в СМИ не говорят о том, что в Кубе произошли какие-то крупные разрушения.
Поэтому вывод таков, что Челябинский метеорит нанёс разрушения по более чем метеорит в Кубе.
К счастью скорость метеоритов в нашей Солнечной системе не может быть больше третьей космической скорости. Иначе они покинут нашу систему и улетят в далекий космос навсегда. А это значит что при попутном ударе максимальная скорость камешка может быть не более 16 км в сек. И при встречном ударе не более 36км в сек. Очень крупные метеориты летают от Земли далеко. А вот более мелкие диаметром порядка 1-2 км могут изменить траекторию и когда нибудь упасть на землю. Но при той скорости, что я уже озвучил, они не смогут сделать дырку в земле глубже своего радиуса. То есть пробить кратер глубиной 1-1.5км. Это все, на что способны метеориты. Ни о каком сквозном пробое не может быть и речи.
Если вы внимательно смотрели падение метеорита в Челябинске, то наверняка заметили, что его сбил управляемый объект. Потому как он мог попасть в наши ядерные заводы и натворить много горя всей Земле. Отсюда легко сделать вывод, что Земля охраняется неведомой нам цивилизацией и катастрофы с гибелью всей цивилизации они не допустят. Да и у нас стали появляться системы предупреждения о крупных метеоритах. Так что скоро научимся сбивать и сами.
Насквозь пронизывают Землю только элементарные частицы, такие, как нейтрино. Но их зафиксировать чрезвычайно сложно. Для этого детекторы нейтрино строят под землей и стоят они сотни миллионов долларов.
Владимир, поверьте старой "геологине", определить какое происхождение у этого камешка - земное или космическое может определить только тщательный геохимический анализ. На первый взгляд, а тем более по фотографии даже опытный геолог-поисковик не всегда определит, что это за горная порода. Одно скажу точно, если камень реагирует на магнит, значит имеет в составе много железа, но это может быть кусок гематита или магнетита - минералов, которых входят в состав железной руды.
Ну, скрывают-то, я считаю, правильно ... если всё равно заранее нельзя узнать точно место падения и принять какие-то меры, то обстановку лучше, действительно,не нагнетать, и не пугать людей. Вероятность же столкновения очень мала, гораздо меньше того, что вдруг "упадёт на голову кирпич" (не в Поясе астероидов ведь живём).
А судя по времени написания вопроса, речь шла про астероид 2013 ТХ68, который благополучно и пролетел мимо примерно на расстоянии геостационарной орбиты, в тридцать пять раз дальше, чем Луна, в общем. И вот, если подумать про влияние на нас этого небесного тела ... влияние Луны, конечно,велико, но несопоставимы размеры. Диаметр сего "камня" на тот момент был около четырёхсот метров, и в десятки раз дальше отстояла его траектория. Так что влияние свелось к нулю).
