Однозначно применять химическое оружие сирийскому правительству и армии нет резона. Во первых при его применении, сразу же поднимется шум и обвинения, что и происходит. Во-вторых, хим оружие не эффективно, а в той войне которая идет в Сирии- без линии фронта, с сильной мобильностью мелких групп противник, применение этого оружия сходит на нет. В третьих вытекающее из второго- большой риск поражения гражданских лиц.
Скорее всего, никто и ничего не сбрасывал. По всей вероятности, сирийский самолёт действительно разбомбил склад с химическими веществами, но не с зарином, а предположительно с хлором. Вот что сказал по этому поводу Яков Кедми, бывший израильский разведчик:
Уж кто-кто, а Асад меньше всего был заинтересован в применении химического оружия.
Мне кажется, что всё это, начиная со слов Хейли, что для США устранение Асада больше не является приоритетом, хорошо спланированная провокация.
Но мир об этом узнает, видимо, не скоро, так как никто, кроме самого Асада и России не заинтересован в расследовании. Трамп сказал "зарин" - значит, зарин, сказал, что виноват Асад - значит, виноват Асад. И все дружно, как китайские болванчики, кивают головами.
Это все называется двойные стандарты, пропогандируемые СМИ.
На самом же деле это игра политиков, от которой страдают мирные люди. Как физически, так и морально - даже взять, сколько семей распались из-за разных взглядов на политические действия.
Ни на какой. Главные боевики сирийской оппозиции - организация Исламское Государство - главный враг Америки и всего мира. Это террористы против которых Америка планируев воевать и может быть и бомбить их базы в Сирии
Военное время, военное положение-вводится президентом страны. Это ко многому обязывает президента. Признание агрессии из вне. В случае гражданской войны-признание воюющей стороны. Власть на местах должна передаваться военной администрации. Та в свою очередь имеет право на местах выполнять крайне не популярные в народе действия: всеобщая мобилизация(мало кто сам хочет на войну), комендантский час, мобилизация частной и личной собственности на нужды войны(отняли личный автомобиль и всё). Одним словом ликвидация всей демократии. Для президента с его не стабильностью-это чревато. Вот почему в Украине при настоящей гражданской войне Порошенко ограничился понятием АТО. Задержали боевика, скажем во Франции, естественно будут судить за терроризм по законам мирного времени. По закону "военного..."-трибунал для формальности или без него-сразу расстрел.
