Question

Необратимые действия: стоит ли совершать или лучше оставить путь назад?

Есть люди, которые в своих действиях и суждениях деликатны и спокойны. С ними легко даже после конфликта продолжать отношения и есть шанс сохранить их хорошими. А есть люди, которые говорят слова и совершают действия, которые не "откатить" назад. Точка невозврата ими проходится легко и без сожалений.

Что вы об этом думаете?

Answer 1

Как бы мы ни пытались подстелить повсюду соломки, падать порой приходится совсем не туда, где мягко. К тому же часто случается так, что пути отступления блокируют движение вперед. Именно поэтому некоторые предпочитают сжигать мосты. Страшно? Наверное. Зато не нужно метаться и питать никчемных иллюзий - выбор сделан.

Поэтому иногда необходимо совершать необратимые действия. Главное, чтобы это происходило не под воздействием импульса, иначе сожалений о сделанном не избежать.

А так - ничего плохого в том, чтобы начать с чистого листа, нет, безусловно, если не перевертывать страницы слишком часто. То есть подходить к такому шагу нужно обдуманно, и не рассматривать его как единственно возможный вариант разрешения любых жизненных ситуаций.

Answer 2

Всё зависит от того, насколько серьёзен и принципиален конфликт, а так же какова степень правоты человека, делающего тот или иной выбор, относительно обратимости ситуации. Если человек знает, что абсолютно прав, а конфликт действительно принципиальный, то следует рвать отношения. Причём решительно, жёстко и без всякого сожаления. Уж если друг, то друг, ну а если враг, то в этом надо чётко отдавать себе отчёт и ни в коем случае не идти на компромисс со своей совестью. Потому как нет ничего хуже неопределённости, лицемерия, а уж тем более сделок с собственной совестью. В общем, как говорится:

"Чтоб тебя на земле не теряли

Постарайся себя не терять."

© Н.Добронравов. "Как молоды мы были."

Answer 3

По второму закону термодинамики все процессы проходящие во вселенной однонаправлены потому, что идут с рассеиванием тепла. Это лишь иллюзия, что можно вернуться в ту же ситуацию: во-первых и ситуация будет уже не та, во-вторых, и тот, кто захочет вернуться, уже будет не он. Тот, кто говорит о необратимости действий - более искренен, а тот, кто ни туда, ни сюда и сам нерешителен и обманывает и себя, и человека. Любые действия так, или иначе необратимы, только у некоторых есть намерение этого не замечать. Тот, кто замечает - готов к неизбежным изменениям, кто не замечает, на того они сваливаются, как снег на голову.

Answer 4

Существует распространенная фраза: " Кто не рискует, тот не пьет шампанского".

Иногда просто необходимо "сжигать мосты" и безвозвратно рвать какие-либо отношения, однако я все же сторонник дипломатии. Если кидаться словами и совершать необдуманные поступки можно нарваться на неожиданные и неприятные последствия. Все же

Answer 5

Как говорится:

По логике вещей следовало бы не сжигать за собой мосты, оставить себе путь к отступлению и не портить отношения раз и навсегда.

Но из-за упрямого характера многие поступают с точностью до наоборот.

К этому человека иногда также может побудить жизненная ситуация, в которой просто нет другого выхода, как разорвать отношения и сжечь за собой мосты.

Answer 6

В юные годы была как раз из тех, кто с лёгкостью рвал отношения. Теперь понимаю, как сильно была не права. Утраченная дружба, потерянная любовь, просто испорченные отношения с совсем не плохими людьми. К великому моему сожалению, все это было в моей жизни. Теперь стараюсь вести себя иначе.

Не стоит "сжигать мосты" - это мой вывод, основанный на личном печальном опыте.

У Расула Гамзатова есть замечательное стихотворение, называется оно

И там есть такие строчки:

Лучше не скажешь.