Он наколдовал. Но чтоб никто не думал, что он пользуется магией в личных целях, он продолжил носить псевдоочки нулевые))). А еще он считал, что в очках он выглядит сексуальнее и умнее. Потому и не снимал очков. Собчак же тоже одно время очки на себя пялила, хотя со зрением у нее все нормуль. Это просто придурь такая.
Сравили Потера и Собчак. Было бы с кем сравнивать. У Потера очки волшебные. Помните песенку из мультика. А у меня волшебные очки, порадуйтесь все белки и жучки
Если Гарри Поттер хороший волшебник,почему он не наколдовал себе хорошее зрение?
Ну, если на вскидку, в голову сразу пришли 3 причины:
Ему просто это не пришло в голову. Да и в его окружении - тоже вряд ли кому-то могло такое в голову прийти.
Как известно, Гарри Поттер носил очки с раннего детства. Так как я сама уже много лет ношу очки, могу сказать, что очкарики очень привыкают к очкам, чувствуют себя чуть ли не голыми без очков.
Очки - такая же часть образа Гарри Поттера, как тот же шрам в виде молнии на лбу. Можно этот вопрос рассматривать и в таком ключе.
Возможно, Гарри Поттер не наколдовал себе очки, потому что просто привык к их наличию, и воспринимал их, как собственные глаза.=)) Другой вариант - в них он считал себя более привлекательным и обворожительным. Но я все-таки придерживаюсь первого варианта.
А за чем? Ведь для счастья у него было , ведь при жизни с Дурслями у него ничего не было кроме доношенных за Дадли вещей и чулан под лестницей. Даже друзей не было, Дадли плохо о нем отзывался,а он был у них самым крутым и из-за этого все ходили за Дадли и слушались его.А вот в волшебном мире у него были: свои деньги, свои друзья, своя одежда, своя сова (которую ему подарил Хагрит на день рождение Гарри), своя метла. А больше ему и не надо . Он получил все даже то о чем и мечтать не смел.
Гарри без очков уже не тот Гарри. Это часть его имиджа, узнаваемый знак. Значит, ему это нравится, не мешает ему. Вспомните, как многие люди, несмотря на то, что сделали операцию по коррекции зрения, продолжаю носить очки без диоптрий. Они любят себя такими.
Очки - это неотъемлемая часть имиджа Гарри Поттера. Без них, его образ был бы не завершенным. К тому же, если Гарри с малолетства ходил в очках, то у него попросту выработалась привычка. А как известно, привычка - вторая натура. Так что меня не удивляет наличие очков у Гарри.
Потому что так не захотела матушка Ро (Джоан Роулинг). Причина банальна, да, но если бы писательница посчитала это нужным, то внесла бы сразу коррективы. Вместо этого, она создала потрясающий и хорошо запоминающийся образ мальчика в очках и со шрамом на лбу. А если рассуждать на тему, почему вымышленный персонаж книги не наколдовал себе хорошее зрение, то можно залезть в дремучие дебри. По моему, не стоит.
Очки - это неотъемлемая часть имиджа Гарри Поттера. Без них, его образ был бы не завершенным. К тому же, если Гарри с малолетства ходил в очках, то у него попросту выработалась привычка. А как известно, привычка - вторая натура. Так что меня не удивляет наличие очков у Гарри.
По тому что это нарушение первой, ещё моисеевой, заповеди.
Так что или магия или вера в Яхве, Иисуса или Аллаха, по тому как Людям Книги, а это и иудеи, и христиане и даже немного мусульмане "колдовство и обращение к любым магам" это вероотступничество и предательство Бога.
Магия - великая сила и знак "+" или "-" она приобретает в зависимости от того, на что направлена. Если желание может причинить кому-то вред, то, несомненно, это плохо, и человек, использующий данные методы, в итоге ощутит на себе реакцию Вселенной. Не следует также использовать магию для управления чужой свободной волей, это также чревато негативными последствиями. А вот искренняя любовь, молитва - та же магия, только чистая и добрая, и порой творит чудеса.
Вспомнился фильм "Приключения Маленького Мука". Там была песня волшебника Сулеймана
Ведьмина вода. Из фильма Чародеи.
Песня волшебника недоучки. Слова Л.Дербенёв Музыка А.Зацепин
И ещё одна песня Зацепина и Дербенёва из фильма "Ангел в тюбетейке". Сам фильм не помню совершенно, а песня запомнилась. И наверное не одному мне. "Всё равно ты будешь мой". Поёт Аида Ведищева
Я так полагаю, шарлатан очередной, которыми переполнены сейчас все наши сми, а вот "Радио России" почему-то особенно. Я постоянно выключаю эту радиостанцию, (у нас на кухне), когда начинаются рекламы, живописующие чудодействующую силу бадов и медицинских препаратов, ведущуюся якобы от врачей. И всё вот таким же самоуверенным и поучающим, "откровенным" голосом, как этот вот Андрей Ясный. У нас сейчас кто платит, тот заказывает музыку . Так что, всё ясно с этим товарищем Ясным.
Считаю, что надо запретить рекламу и таких препаратов, и подобных услуг(на государственном канале уж точно) - люди несут последние деньги всем этим шарлатанам.
Конечно может, но здесь много нюансов. Солнцезащитные очки были созданы не только для того, чтобы нам было комфортно смотреть на мир под палящим солнцем. В первую очередь они нужны для того, чтобы на сетчатку глаза не попадало ультра фиолетовое излучение, так как это может привести к раку сетчатки. Сейчас есть специальные очки-полароиды, они не пропускают ультрафиолетовых лучей, а значит не портят зрение. Очки же с просто затемненными стеклами, или того хуже, с пластиковыми стеклами действительно очень сильно садят зрение. Причина в том, что в темноте зрачок расширяется, и так как стекла не защищают от ультрафиолетовых лучей, они в большей степени попадают на хрусталик, тем самым ухудшая зрение