Когда человек изначально начинает врать, то со временем ему этого захочется больше.И это психологически можно сравнить с принятием алкоголя,выпил рюмочку-хочется вторую принять.А потом третью и настолько человек вовлекается в процесс,что потом ему нужно каждый день , как говорится принимать на грудь.Потому что он привык к такому состоянию и оно для него очень комфортно.
Так и врунишка,он начинает с малого,там добавил,тут приукрасил и пошло поехало.Со временем он сам теряется в своих баснях и не может понять,где там правда, а где вымысел.И принимает все это за истину,приукрашивая свои рассказы новыми красками,которые конечно же являются враньем.
Но остановиться уже невозможно.Он же не сможет всем сказать -я наврал,вот и продолжает сочинять небылицы,без которых уже не может жить.И у такого товарища правды всего 20%, а ложь составляет 80% и поэтому выпутаться уже невозможно.И ложь растет , как снежный ком.
Лично меня, очень раздражает общение с занудными людьми - стараюсь с людьми такого типа, общаться крайне редко и в минимальном количестве.
Если нет возможности ответить грубо и резко, тогда я использую идеальное для занудных людей средство борьбы с их занудством- игнорирование. Я занимаю позицию слушателя, игнорирую всё то, что слышу от многоречивца и жду - пусть выскажет все свои умозаключения. Главное, просто переждать пока занудный человек расскажет о том, что его волнует и рано или поздно, он всё же замолчит - устанет говорить-говорить.., я ведь молчаливый буду слушатель. Если такой человек спросит моё мнение о чем-либо, я скажу:" не владею знаниями в данном вопросе" и никакого диалога не будет, он устанет говорить монологами с таким собеседником, как я.
Инстинкт Быть хорошим во всем и везде,хотя на самом деле таковым не являеться.Подхалим.
У вас вопрос выстроен так,а пояснение к нему немного по - другому.Именно таким образом,как в пояснении - скорей всего смогла бы.Потому что,жизнь - это движение.А если существующие к примеру связи стали совсем не интересными и даже тянущими назад.Тогда для чего они? Общение должно давать какие - то позитивные плоды.И людям должно быть интересно друг с другом.А как иначе? Чтобы общаться нужно,чтоб были точки соприкосновения,а если их нет или уже нет.Тогда что? Вы речь ведете об идее? Я скажу так,если речь идет не об идее,а о какой - либо цели.Здесь очевидно нужна поддержка.Но,даже если ее нет,то хотя бы чтоб не тормозили,не мешали создавать ваше здание вашей цели,к которой вы воодушевленно идете.Так что,развиваться очень даже нужно,но только понимать,что и вокруг вас тоже люди и они тоже хотят общения и понимания.В общем речь идет о том,что цель не должна забирать вас настолько,что вы забудете все на свете.Нужно все - таки сохранять какую - то адекватность восприятия внешнего мира.
Тактично не всегда получается сказать что бы до человека дошло(личный опыт),лучше сказать прямо и честно и как есть так лучше доходит до человека,и поможет с экономить кучу времени,сил и эмоций.Потом что чувство такта может смягчить намерение решения для человека и он может усомниться в твердости вашего решения по отношению к нему.Или вообще подумает что вы просто хотите что бы он что то сделал для вас,хотя вам этого не надо и вы просто хотите прекратить общение с человеком.
