Скорее,на мой взгляд, на противозаконных. Таких документов насколько я помню два один из них Указ Хрущева,присоединившего Крым к Украине, хотя по союзной конституции это была прерогатива Верховного Совета, ну и второй момент - беловежские делишки
До сих пор основная задача нового украинского руководства не выполнена. Эта задача - втягивание России в войну. Вашингтон руками своих киевских марионеток, купленных за майданные печенюшки хочет развязать войну горячую. То состояние очередной холодной войны штатовцев уже не устраивает. Россия, побеждённая в 1991-м, оккупированная американскими советниками, "экономистами", "специалистами" отбивается от рук. Нужно ставить её на место. Заодно и Европе устроить пакость в очередной раз (война в Югославии велась вообще в центре Европы). Для провокации много сил не надо. Возможно, как в Грузии нанесут удар "градами" по российской территории. Сможет Россия не ответить? Надеюсь, руководство России продумывает такой вариант и вырабатывает эффективный ответ. Ну, дай Бог, чтобы я ошибался.
Нет, не платят. В настоящее время российское налоговое законодательство к крымским гражданам, предпринимателям и предприятиям (тем, что уже были) отношения не имеет.
В соответствии с
на территории Крыма и города Севастополя сейчас длится переходный период. В рамках этого периода действует налоговое законодательство Украины - в той его части, которая относилась к Автономной Республике Крым и городу с особым статусом Севастополю.
Полностью на российское налоговое законодательство новые субъекты Российской Федерации переходят только с 1 января 2015 года.
Так что пока жители Крыма уплачивают прежние налоги, не российские. Зачисляются эти налоги в бюджеты Республики Крым и города федерального значения Севастополь.
Даже платежные документы заполняют по старым правилам. Единственное, что для них изменилось - расчеты производятся не в гривнях, а в рублях.
А вот к новым предпринимателям и организациям, зарегистрированным в Крыму после его присоединения, применяется российское законодательство.
Наверно не стоит особо переживать.Киевская хунта явно переоценивает свои возможности и силы.Одно дело воевать с народным ополчением ,которое вооружено стрелковым оружием и только начинает формировать армию(и даже такое сопротивление хунта не одолела,Славянск 2 месяца не могли взять)И совсем другое дело попробовать схлеснуться с одной из наиболее мощных и современных армий мира.Итог заранее ясен и даже не имеет смысла его озвучивать.Если америкосы через кондитера президента все же толкнут укр армию на войну с Крымом(читай Россией) то этой армии просто не станет буквально за день.Огрызки разбегутся по схронам.Если найдутся камикадзе то добро пожаловать в Крым.
Ну вообще то угроза "поездами дружбы" - это маленький и достаточно несущественный эпизод на пути Крыма по возврату в родную гавань. Началось там всё гораздо раньше. И первой ошибкой, основанной на жадности, была отмашка Кравчука в Беловежской Пуще 8.12.91 от вопроса Ельцина по Крыму и Севастополю. А ведь уже тогда можно было отказаться от Севастополя (города союзного подчинения) и возможно с Крымом всё было бы не так сложно.
Но даже в этом не было бы ничего страшного. Ничего страшного не было бы и в силовом Майдане и даже в Одесском Доме Профсоюзов, в унижении и предательстве Беркута, в запрете русского языка, в реальном поезде "дружбы" в 1992 году и прочих силовых акциях. Если бы.... Если бы бандеровская власть реально несла бы всей Украине экономический расцвет, хорошие заработки в своей стране, а не на польского пана, рост пенсий, стабилизацию размеров коммунальных платежей, улучшение здравоохранения, образования, какие то свои успехи в строительстве дорог, больших объектов, расширении рынков сбыта украинской продукции.
А поезда "дружбы" может быть реально и не были. Ибо они эффективны только против местного безоружного населения. А против спецназа - это самоубийство. Особенно если за спиной спецов стоит Черноморский Флот, вертолёты огневой поддержки, да и танки нашлись бы.
Что им там делать, поездам, когда все украинские части и соединения в Крыму или перешли на сторону "оккупантов" или сдались?
