Начнем с того, что скажем, что раздробленность говорила не об упадке русских земель - вовсе нет! Наоборот, среди главных причин феодальной раздробленности можно назвать рост, возвышение отдельных княжеств. На этом фоне Киев теряет свой авторитет. Местные законы теперь главнее общегосударственных. Местные князи упорно борются за свою власть, входя с другими князьями в распри, не находят согласия.
Создаются новые города, растет численность населения. Число вотчинных земель увеличивается, их владельцами-феодалами становятся бояре и торговцы. Крепнут внутренние экономические связи и отношения, создаются новые торговые пути. Старый же путь "из варяг в греки", благодаря которому в том числе образовалась Киевская Русь, теперь становится неактуальным. На фоне отсутствия каких-либо устойчивых экономических связей между княжествами, каждое становится само по себе.
До того времени, когда произошло объединение русских земель под властью единого самодержца, Русь была раздроблена на отдельные княжества, во главе которых стоял отдельный князь. Князь был полновластным хозяином на своей земле, он вершил суд и осуществлял защиту своих земель, чеканил монету и издавал законы.
Но каждое княжество в свою очередь разделялось на уделы - еще более мелкие княжества, во главе которых также стоял князь, но рангом поменьше. Удельные князья подчинялись главному князю, который жил в столице княжества. Ну а удельные князья размешались в более мелких городах. Эти князья находились в вассальной зависимости от главного князя и часто состояли с ним в родственных отношениях.
Большую роль в местном самоуправлении играли посадники и народное вече. Также помогать управлять князю помогали бояре, старшие дружинники, и просто дружина.
Составим схему управления отдельными землями на Руси:
И западная Европа и Русь прошли в своей истории период политической раздробленности, который является обычным для любого государства на ранней стадии развития этого государства. А раз так, то и основные причины политической раздробленности различных государств оказываются схожими.
Прежде всего это слабость королевской, центральной, власти, наличие военных дружин у крупных феодалов, удельных князей, слабые связи между городами, независимость городов от королевской власти для Западной Европы. Отсутствие правил и порядка престолонаследия, что позволяла феодалом бороться за верховную власть и не подчинятся королям. Отсутствие единых законов.
Также следует отметить роль набегов кочевников на Русь.
Составим таблицу:
Чтобы заполнить таблицу "Устное народное творчество 13-14 веков" следует ознакомиться с народными песнями, повестями и житиями того времени.
Так в известной "Песне об Авдотье Рязаночке" рассказывается о подвиге Авдотьи, которая пошла к хану Бехмету с просьбой освободить пленных рязанцев и хан тронутый ее мольбами не только освободил пленников, но и воздал Авдотье богатые дары.
Интересны и остальные произведения раздела, например в повести о "Разорении Рязани Батыем" рассказывается о трагедии этого города и подвиге знаменитого Евпатия Коловрата, "Житие Александра Невского рассказывает о сражениях великого полководца, о его набожности и силе веры.
Вот как можно заполнить эту таблицу:
Внешняя политика Юрия Долгорукого была направлена прежде всего на укрепление границ Русского государства, на войны с соседями, которые имели целью ослабить противника. Поэтому в данном вопросе сразу вычеркнем те пункты, которые имеет отношение ко внутренней политики, к действиям Юрия Долгорукого внутри самого Русского государства.
Это борьба за Киев и противоборство с Новгородом. Последний пункт имел характер пограничных стычек, и конечно не шел в сравнение например с действиями Ивана 3, но это было все-таки противоборство.
Хазарский каганат был разгромлен еще Святославом, и на долю Юрия его не досталось. А вот походы против Волжской Булгарии и составляли одно из важных направлений внешней политики Юрия Долгорукого.