Думаю, что здесь более тонкая игра. Сноуден, конечно, идеалист, но для спецслужб иногда бывают нужны и "полезные идиоты". То, что раскрыл Сноуден, в общем-то новостью не является, как и то, что абсолютно то же самое происходит в РФ, где содержимое таких сервисов, как Одноклассники, ВКонтакте, Яндекс и т.д., льется напрямую туда, куда нужно.
Поэтому мне представляется вероятным следующий сценарий: Сноудену сделали имидж "борца с системой", идеалиста-правдоруба для того, чтобы создать авторитет у почтенной публики. Авторитет этот нужен для предстоящего слива действительно важной инфы. Ибо если такая инфа будет слита никому неизвестным анонимом, то грош ей цена, если же она пойдет через "борца с системой" - совсем другое дело. Не удивлюсь, если приготовленная к сливу информация касается России. Ведь сейчас уже особо не скрывают, что Борис Абрамыч Березовский как бы не совсем самоудавился шарфиком, а прошел по программе защиты свидетелей. Т.е. официально от как бы умер, его как бы нет, а компромат, который у него был, как бы остался. Теперь важно его правильно вбросить. И вот такой "борец с системой" на такую роль - первый кандидат.
Так что поживем - увидим.
Когда в стране разгорается война из нее начинают бежать в соседние страны беженцы со всеми вытекающими последствиями. К тому не стабильная ситуация на границе, конфликт может выйти за пределы страны и перекинуться на соседние страны, нужно будет укреплять границу. Как обычно, америкосы не упустят возможность, чтобы клинится со своими войсками в Украину для поддержания так сказать порядка. А нам это совсем не нужно.
Да и экономически это тоже будет не выгодно, газ все таки в европейские страны идет транзитом пока через Украину, и что будет в случаи, если вспыхнет гражданская война никто не знает, в плоть до взрывов на газопроводе.
Как ни крути России нужно постараться, чтобы в Украине все уладилось мирным путем.
Если Россия, последует примеру США и Израиля и в ответ на убийство мирных жителей на территории Российской Федерации нанесет точечный удар по военной цели на территории Украины, то думаю особых последствий ждать не следует. УкрСМИ скажут, что русские уничтожили сепаратистов, посколько списывать боевые потери таким образом они научились очень ловко. США и ЕС продолжат гнуть линию о ужесточения санкций против России, но при этом в космос американцы предпочтут добираться не на попутках, а на русских ракетах. А Меркль будет мило улыбаться Путину при встрече. И лишь где-то в украинском доме заплачет мать, при виде похоронки на еще одного пацана, оболваненного, националистической пропагандой и пошедшего вмирати за рідну україну, когда как враг окопался совсем не в той стороне.
Это мое мнение, но оно может не совпадать с вашим личным.
А какая разница кто инвестор? Другое дело какова доля участия в этом проекте будет у государства и других инвесторов. Если в проекте будет участвовать государство, то оно никак не забудет свою выгоду и будет внимательно наблюдать за действиями учредителей данного проекта. Строительство порта наверняка привязано к строительству крымского моста и проекту "шелковый путь", т.е. китайцы возможно уже просчитали возможную выгоду, да и грузовой поток им скорее всего виднее, чем другим возможным инвесторам. Ко всему прочему любой проект так и остается проектом, пока не начинаются реальные строительные работы. Если начнет работать проект "шелковый путь", то поток грузов увеличится на столько, что загрузит все порты на своем протяжении, а это еще и порты Каспия.
Много "если". Если закажут, если создадим, если стратегия не поменяется, если бюджет позволит. И если он вааще будет нужен. Авианосцы все таки создания прошлого века. Настоящие средства доставки боезаряда с большой дальности и с высокой точностью, даже с торпедной катера, могут разнести авианосец в хлам. А через 15 лет? Ну ляпнул мужик не подумавши, так за что его упрекать.
