Question

Почему так осмелел Греф?

В элите началось брожение? А ведь они все сами довели страну до такого состояния. Для них Россия была не родным местом, а только средством по выкачиванию денег. А теперь Греф, который активно участвовал в этом процессе, вместо того, чтобы предложить что- то конструктивное, оскорбляет свою страну и вместе с ней её народ.

У кого- то остались иллюзии, кто разваливал все эти годы страну?

Answer 1

Брожение в "элите" (в кавычках потому что сверху плавают не только сливки общества, но и другая субстанция) идёт полным ходом уже 5 лет. События на Болотной в 2011-12 гг. были первой попыткой т.н. "либералов" перехватить власть у т.н. "силовиков", которых олицетворяет Путин. Тогда этого сделать с наскока не удалось.

Сейчас препринимается планомерная осада по всем правилам военной науки и непосредственной поддержке иностранных союзников, причем ставка сделана не столько на активные действия, сколько на медленное экономическое удушение. Греф - яркий представитель "либералов". И тот факт, что он "осмелел", говорит об уверенности этой публики в том, что всё у них получится.

В принципе, вариантов всего два: либо действительно "всё получится" (а Россию ждёт вариант соседней Украины, ну или, если угодно, Российской республики образца весны-осени 1917 года, когда у власти была примерно та же компашка), ну а второй вариант - назревшее "выпиливание" "либералов", примерно так же, как в 1930-е годы в исполнении тов. Сталина, который "выпилил" троцкистов. Если бы довёл процесс до конца, у нас бы не было катастрофы июня 1941 года (сейчас уже выясняются конкретные детали, какую роль сыграл ряд высших командиров РККА, например, Павлов, в фактическом сливе обороны на важнейшем, центральном участке фронта).

Answer 2

Да, Греф, конечно, просто поразил своей речью на "Гайдаровском форуме". Даже на фоне всех участников рисующих кислые перспективы для РФ в самом ближайшем будущем, Греф со своими ярлыками "дауншифтеры" и "проигравшие", просто закатал всех сограждан в асфальт...

Осмелел Греф, пожалуй, только потому, что кто-то, в конце концов, должен был начать рассказывать людям не о пользе столкновений "Титаника" с айсбергом, а о последствиях таких столкновений.

Я бы не назвал высказывания персонально Грефа смелостью - смелость подразумевает, что её проявление может обернуться какими-то ужасными последствиями для смельчака. Греф же ничем не рискует - расстрелять его не расстреляют, в гулаг не отправят, да и с финансами у него наверняка (как и у его потомков) будет всё в полном порядке (про то, чем накормить детей или заплатить за квартиру ему точно думать не нужно будет).

Так что это не смелость. Медведев говорил по-сути то же самое, да и ещё много кто... просто не в такой откровенной форме, более завуалировано.

Ну и по второй части вашего вопроса: почему не предлагает конструктива Греф.

Да потому, что нечего предлагать. То есть совершенно. Точка невозврата пройдена давно. Как ответил в эфире тв один из известных в РФ товарищей на предложение журналиста назвать способы выхода из сложившейся для РФ (в России и в мире) экономической и политической ситуации - "Я не буду называть ни одного из мероприятий которые должны быть сделаны в РФ для выхода из этой ситуации, потому что каждое из этих предложений попадает под вполне конкретные статьи УК РФ".

Так что не ждите конструктивных предложений ни от Грефа ни от кого-либо ещё из властей придержащих. Максимум что будет ими сказано: надо кардинально поменять... улучшить... оптимизировать... обучить...

Но об этом Греф уже сказал... вряд ли это конструктивом можно назвать, конечно.

Answer 3

Довожу до Вашего сведения, что Греф не осмелел.

Он просто никогда трусом не был, также, как кстати и бывший министр финансов Александр Кудрин.

А говорят они уже давно одно и тоже и то, что сейчас сказал Греф он и раньше говорил, только другими словами.

Кстати не нужно демонизировать и Владимира Путина - он с этими людьми дружит в человеческом плане, но в теоретическом и экономическом с ними не согласен.

Это конструктивная оппозиция и она нужна нашей стране, ибо...

Может это может показаться для некоторых людей удивительным, но страна у нас демократическая.

В элите брожение сейчас не началось. К Вашему сведению во всех элитах всех государств брожение это перманентное явление.

А страна наша серьезно разваливалась до 1999 года, а при Владимире Путине она стала возрождаться.

Мне уже надоело по этому поводу в других подобных вопросах приводить конкретные цифры и факты и получать по сорок плюсов.

И хватит голословных обвинений. Если у Вас есть факты воровства, которые Вы можете предъявить в суде, то предъявите.

Да, вероятно такие факты есть и суды постоянно осуждают виновных.

Но не стоит из России делать пугало!

Эти негативные процессы присущи власти во всем мире.

Answer 4

Греф все правильно сказал, насчет того, что "век нефти заканчивается". Правильно подметил, что и "каменный век закончился не потому, что закончились камни". Но думаете, в Правительстве этого не знают что ли? Просто и так уже понятно, что на одной нефти далеко не уедешь, так что господин Греф просто обозначил то, о чем и так уже большинство догадывается.

Вот кто-то тут писал: зауважал Грефа. Я не знаю, за что его уважать, Сбербанк тоже находится в анусе, я даже смотрю по своему городу, где из трех филиалов два уже закрылось, а в третьем пошло капитальное сокращение. Думаю, что такой процесс идет по всей стране. То есть, такая глыба, как Сбербанк и то сыплется. За что его уважать-то?

Знаете, как работала наша банковская система? Она тупо брала кредиты у зарубежных банков под небольшие проценты, а выдает физическим и юридическим лицам Российской Федерации под горааааздо большие проценты. Вот и весь банковский бизнес... Чем он отличается от такого, что в Союзе называли "спекуляцией"?

А их не трогают до сих пор, потому что они что-то такое знают про Путина и ближайшее его окружение, от чего содрогнется вся страна и вспыхнет очередная революция. Знают что-то Сердюков, Якунин и генеральный прокурор-коррупционер Чайка, потому они и не сидят до сих пор.

И не надо питать иллюзий насчет всего: у нас при Путине выстроилось коррупционное государство во главе с коррупционером-президентом. Я сначала думал, что оппозиция очень сгущает краски, но посмотрите хотя бы различные высказывания периода, когда вводились санкции, что говорили реалисты и что мололи путинские прихвостни. И кто из них оказался прав. Так что у меня словно глаза открылись. А после увиденного фильма про Чайку и сыновей я просто презираю наше правительство и ничего от него не жду. Для меня все это руководство - жулики и воры, как и их Едросня.

Мы снова живем в самом настоящем совке, понятно, что грядут изменения, причем очень не хотелось бы, чтобы рвануло, как сто лет назад. И кое кто, типа господина Грефа это понимает. И, возможно, своим высказыванием уже пытается откреститься от путинской верхушки. Видите, тут его уже зауважали. А сколько таких по стране? Хотя на самом деле этот Греф ничем не лучше всех этих Чаек, Сердюковых и Якуниных.

Answer 5

Много имею друзей-сотрудников Сберегательного банка России. Говорят, что так плохо , как при Грефе Сбербанк еще не жил. Сокращаются рабочие места, закрываются филиалы, текучка кадров, молодежь не задерживается, ищет места в других банках. Ну а что век нефти заканчивается -все и так давно знают, никакой смелости в этом нет сказать такое и что экономика наша трещит по швам не открытие для нас. То есть Греф не осмелел , а сказал на форуме то, что уже давно всем ясно.

Answer 6

Греф и иже с ним - не элита, а пятая колонна. Его слова насчёт "дауншифтера" вызвали у меня оптимизм относительно настоящего и будущего России, поскольку я не верю ему ни на грош. Раз он злобствует, значит, идём в правильном направлении и успешно.

Answer 7

Возможно, ему кажется, что опять возвращается их время правления. И от радости смелость из него полезла. Закипела возможность опять управлять и выкачивать. Вот и вылетело изнутри то, что есть на самом деле, а именно - презрение к этой стране.

Answer 8

Почему же, совсем недавно - осмелел, наконец-то, Герман Греф ?

Если же приглядеться более внимательно ( и наиболее въедливо ), то мы увидим, что Герман Оскарович Греф - всегда был таким.

Как впрочем - и Анатолий Борисович Чубайс...

Кого же им побаиваться и кого же им - стесняться ?

Им, в числе немногих - Парящими над облаками...

Answer 9

А кого он боялся? Ворам высокого ранга в нашей стране бояться некого. Ваш и мой любимый Путин ВВ как руководитель страны по цене равен стоимости трубки Сталина. Вот он то трус великий. И за своё бобло боится больше Грефа зачуханого. Для того чтобы победить коррупцию нужна Воля Человеческая, а не какая то политическая, о которой бухтят уже скоро 30 лет. Вы радуетесь что повязали несколько губеров. Да мелочь это пузатая. Настоящие воры ни когда не сядут. Специфика нашей страны такова. Если кто захочет посидеть, то воруйте ведро картошки. Срок получите реальный.

Answer 10

Ничего удивительного нет.

Эти враги, эта элита, которые затаив дыхание ждали, когда же всё рухнет, потеряли терпение. Их всё бесит, они уже не могут скрыть своё раздражение народом и Президентом, которые не теряя самообладания, продолжают жить и работать, а не загибаться, как они планировали, проводя свою политику.

Это мы с вами здесь живем, учимся, работаем, растим детей, а они здесь, как на вахте, дома у них в других местах.

Answer 11

Это естественно. Российская элита в период ведения войны должна консолидироваться, а для этого каждому из тех, кто влияет на принятие решений требуется ответить на простые, но ясные вопроосы. Кто эти ответы дать не может или они идут в разрез русскому тренду, тот начинает пускать пузыри, от этого происходит, как бы брожение. Это не брожение - это болото шевелится.

Answer 12

Так сокращения идут не только в Сбербанке, но и в всех практически коммерческих.А если Грефа снимут за это - значит "у нас все хорошо идет - уже преодолели пик кризиса - еще немножко и будем в подъеме. А С Грефом могут поговорить влиятельные люди и он как и Красноярский депутат -откажется от своих слов. "У нас все хорошо - бес попутал.

Answer 13

Значит накопил себе достаточный капитал,и не боится что его вышвырнут....