Думаю, ближе по духу Салтычихе была княгиня Батори (или наоборот, если соблюдать хронологию). Иван Грозный, хоть тоже был садист, но действовал жестоко вообщем-то в интересах государства, своей власти, монархии. Время было суровое, нравы тоже, самый эффективный метод убеждения противника - посадить его на кол. А вот обе дамочки мучили, издевались и убивали исключительно для своего удовольствия. Если не обращать внимания на различные мистические и потусторонние объяснения их преступлений, - это классический пример серийных убийц-маньяков.
Помещица Дарья Николаевна Салтыкова, всем известная как "Салтычиха", имела дворянский титул, была очень состоятельная барыня. С одной стороны Салтычиха была набожная, с другой стороны очень жестокая и вошла в историю России как садистка и первый серийный маньяк.
Барыня Салтыкова овдовела когда ей было 26 лет, у нее был роман с дворянином Николаем Тютчевым, который впоследствии стал дедом поэта Тютчева, но Николай Тютчев все же женился на другой. Салтычиха собиралась расправится с бывшим возлюбленным и с его женой, но ничего не вышло.
Но своих крепостных крестьян Салтычиха убивала и мучила десятками, всего пострадало от ее жестокости более 100 человек, особенно доставалось красивым девушкам, которые собирались выйти замуж или только вышли замуж. Крепостные просто исчезали, а в ее домой книге было написано, что они либо умерли, либо подались в бега.
Но все же Салтычиха была наказана, ее отправили в монастырь и лишили дворянства.
Это правда. Хаять Ивана Грозного у нас пробовали давно, но как-то вяло, серьезно же за это дело взялись после смерти Сталина - именно по этой причине. Дескать, Сталин хвалил Грозного (а он его действительно хвалил, именно по указанным Вами пунктам), теперь мы ругаем Сталина, значит, и Грозного будем ругать. Фильм "Иван Грозный" был снят в 40-е годы и он там отнюдь не изверг. Но не Сталин первым начал хвалить. Был такой царь, Петр Алексеевич Романов, он же Петр Первый, он же Петр Великий. Вот что он сказал (написал) об Иване Васильевиче:
А кому из царей до Петра есть памятники. Я имею ввиду не новоделки а настоящие памятники.
Может быть Романовы не хотели вспоминать великих Рюриковичей? В европах стоят памятники всяким Людовикам и Фридрихам. А на них крови не меньше, чем на Грозном.
Это несправедливо. При нем была присоединена Сибирь.Благодаря которой мы сейчас и живем. Причем не завоевана, а присоединена. Ликвидированы осколки Орды. Может коммунисты не хотели раздражать татар? Я считаю он заслужил памятник.
Многостолпный храм в Дьякове(мнение историков разделилось: некоторые относят сооружение к времени царствования Ивана III, другие - Ивана IV), Покровский собор на Рву или собор Василия Блаженного(построен по указу Ивана Грозного в честь взятия Казанского ханства) в Москве, Успенский собор Троице-Сергиевой лавры, собор Никитского монастыря в Переславле Залесском, Смоленский собор Новодевичьего монастыря. В XVI веке вокруг многих городов возводились каменные стены. Федор Конь считается самым известным создателем укреплений того периода. Он построил стены Белого города в Москве (на месте современного Садового кольца) и стены Смоленского кремля