С чего вдруг? Что за нелепое предложение? То есть вы и вправду наивно полагает что любой город может вот так запросто объявить и выйти из состава государства?)) И каким образом вы думаете город поддержит Януковича? Объявит об этом официально? А как быть с половиной граждан города, которые не поддерживают его? или вы за всех подписываетесь? Как вы собираетесь поддерживать Януковича?
К примеру, те кто поддерживает майдан, собирается и едет в киев на майдан. Бесплатно. За свои деньги и ради своих убеждений. И не надо говорить что это ложь. Это правда. я лично 4 таких человек знаю из своих знакомых. А вы? поедете, если Вам не заплатят? Поддерживать Януковича? Или как вы собираетесь его поддерживать? и за какие заслуги? Или вы от противного?) Будете поддерживать вопреки?))
Это вопрос из разряда риторических и провокационных, их создают для манипуляции мнением.
Ответы на такие вопросы:
"-Нравиться политика кабинета министров?"
"-Нравиться Решения депутатов Рады?"
"-Нравиться Яценюка и его правительства?"
Не могут однозначными "Да/нет". Однозначный ответ на такой вопрос (без уточнения) говорит лишь о том, что этот человек:
- Не хотел с вами разговаривать
- Не понимает в принципе чем занимается правительство
- Этот диалог плод чьей-то фантазии.
Задающий такие вопросы, должен был задать уточняющие вопросы, чтобы понять, а он это не сделал. Почему? У меня ребенок часто спрашивает: Твоя любимая еда (один продукт или блюда)? Я не могу ответить, на этот вопрос однозначно, думаю никакой взрослый не ответит, но дети отвечают без запинки (шоколад, киндер, банан). Правда, задав этот вопрос через неделю, можно получить новый вариант "любимой еды". Надеюсь автор понял аналогию с детской логикой.
По поводу вашего главного вопроса об оправдании революции. Что было положительного в "перевороте"? Люди поняли, что они могут и должны что-то делать сами, за них никто ничего делать не будет. И они начали делать сами и начали требовать от своих "избранников", Со скрипом и скрежетом воз едет, идет реформирование многих служб и органов власти, борьба с коррупцией медленная, но идет. Тот факт, что некоторые импортеры перестали платить взятки на таможне и могут спокойно работать говорит о многом, до 2014 года это было немыслимо.
"Украинские юристы" - понятие весьма и весьма растяжимое, ведь это люди с разными взглядами и каждый со своей собственной точкой зрения. А кто-то, возможно, и с "официальной" точкой зрения, как знать.
В любом случае, такое понятие, как "трактовка законов 16 января" имеет место быть. Кто-то (а именно, провластные юристы) отмечает их своевременность и целесообразность, другие считают их варварскими и не совместимыми с понятием "цивилизованный мир". Как во всем, так и по поводу этих отменены. Хоть одним яблоком раздора меньше!
А как сопротивляться, тоже идти бутылки с зажигательной смесью бросать в оппонентов? Меня действующий Президент устраивает, но на Майдан я не выйду, также как и в 2004-м в акциях не участвовала. Я не знаю, чем помочь своему государству в данной ситуации, по-моему, уже никакие митинги не помогут.
За развитием событий, прильнув к экрану телевизора, не слежу, мне больно следить за происходящим, я очень люблю Киев, это город в котором мы учились, особенно центр нравится, который "разбомбили" "мирні протестувальники", поэтому новости читаю, с основном, в интернете и изредка смотрю выпуски новостей (по разным каналам, потому что ни одному из них верить нельзя). А сопротивление "распаду государства", это, фактически, "брат на брата" идти, нельзя такого делать.
Сейчас дело за политиками, но я не знаю как можно с бандитами договариваться и зачем. Как можно ставить ультиматумы, с какой стати Президенту выполнять эти требования?! Поэтому у меня ответа на ваш вопрос нет, это так, рассуждения ни о чём...
Судя по сложившейся ситуации с ним и его политикой в общем, вряд ли у него вообще есть внятная позиция. Так как если бы она была, в Украине не творилось бы того беспредела, до которого довели страну, и Янукович в этом сыграл далеко не последнюю роль своей позицией "непонимания".
