Supremum vale! Чингиз Айтматов лично у меня ассоциируется с первым прочтённым его Романом "Плаха", когда я его читал в ТО время, он был актуальным, как и, например прочитанные мною романы Пастернака или М.А. Булгакова, "Доктор Живаго" Пастернака это для меня нынче является примером того, что читать не следует НИКОМУ, а вот "Плаха" Чингиза Айтматова мною прочитана, но больше перечитывать этот роман я не стану...хотя великолепно передан сюжет и образ волчицы чётко встраивается в повествование сюжета! Я отношу этот жанр в "жестоким романам", не путайте с фильмом "Жестокий Романс" там всё-таки классика! А "Плаха" Ч.Айтматова, надеюсь и верю не станет классикой, уж больно там много негатива, но почитать стоит, особенно людям с негативной психикой или невропатам, или даже людям, спасающимся от наркозависимости! Я читал "Плаху" когда учился в очередном ПТУ медицинском, только с высшим уклоном, причём это произведение отложилось во мне, стало быть имеет право на существование, очень интересен подход автора Ч.Айтматова не только к жизни, но и увязывание сюжета с той же волчицей(я подозреваю, что Вы, милая,Supremum vale, как литератор знакомы с творчеством Чингиза Айтматова) Меня поразили в своё время Колымские рассказы Варлама Шаламова, я сам убедился в правдивости его рассказов, когда побывал в Сеймчане, а это Сердце Колымского Края, на севере от столицы- Магадана! При случае, мельком ознакомьтесь, хоть эпизодически с творчеством Варлама Шаламова, хорошего настроения не гарантирую, но там правда! Так и у Ч. Айтматова в "Плахе" правда,только она не гарантирует хорошего настроения! Но прочитать роман" Плаха" я бы советовал всем, кто знает Азбуку, в этом романе не только негатив, но и философия...вопрос кто и как её истолкует для себя. Милая,Supremum vale, я не рекламирую Ваш вопрос, но привожу лишь начало романа "Плаха" Ч.Айтматова, само начало уже завораживает, а уж читать ли дальше, пусть каждый решает сам: