Мне нравится "Ангелы и Демоны" Дэна Брауна. Сюжет очень интересен.
И хотя я прочитал практически все его романы, этот мне больше всего нравится тем, что в нём переплетены разные направления прозы - детектив, исторический роман, мистика и философия, религия и фантастика.
Всё это написано доступным языком, понятно читателю, интересно от первой строчки и до эпилога.
Не случайно тираж романов Д. Брауна разошёлся по всему миру более 150 миллионов экземпляров и в этом тираже достойное место принадлежит роману "Ангелы и Демоны".
Я думаю, это гадание на кофейной гуще. Это непредсказуемо, все зависит не от темы, которая прогремит, а от автора, который сможет развить избитую тему, показать ее с такой стороны и такими приемами, что мир ахнет и увлечется данной книгой. Но попробую угадать. Самые вечные темы - фантастика (я думаю за пределами Земли или в океане), любовь, человеческие судьбы вперемешку с историей развития мира (людям не хватает тепла и верности).
Год не успел начаться и пока прям свежака нет. Я могу вам посоветовать таких авторов, как Гэрритсен, Корнуэлл, там много спец терминов и это интреснее чем читать динамику перестрелок. Везде серии книг с разными преступлениями но нить дружественных связей сохранена. Хотя кому что нравится. Еще нравится Вербинина. Стабильно выдает романы. И по стилю схоже с Пелагеей Акунина. Исторический детектив. Ее тоже в хронологии читать. Еще есть Марсонс анжела. Мне немножко не очень. Из похожих на Несбё норвежцев есть автор Юсси адлер-ольсен. Но по мне там много типа марти сью. Если знайте что это? Прям герой героем и все то удается с пол пинка. Джоан роулинг выдала очередной роман под псевдонимом Гэлбрейт. Дэн Браун тоже есть новинка. Уже не то. Интрига есть. И есть интересный персонаж и он не главный. Но сопровождает книгу почти всю. Из за него большею частью и читала. Не хочу спойлерить. Что помню написала.
На мой взгляд умны они одинаково, просто по характеру и методам работы оба уникальных литературных персонажа разные. Шерлок Холмс более динамичный, экстравагантный, большой выдумщик, часто меняет свой внешний образ для того, чтобы раскрыть преступление. А Эркюль Пуаро больше полагается на логическое мышление и свои "серые клеточки".
Я бы сказал что не только детективы, а вообще все более менее популярные жанры (фантастика, триллер, любовный роман)считаются "низким жанром". По мне так это все искусственное разделение. если взять классическую литературу, то там все эти жанры присутствуют. Только ведь это классика и поэтому для нее можно :-) Достоевский писал детективы. Гоголь- фантастику. Пушкин- любовный роман. Потом советское литературоведение раздуло это разделение. важно было поставить какие то границы- вот это достойно, а это низко. На западе несколько другое разделение - литература для элиты и для широких масс. Но все эти разделение никоим образом не говорят о качестве литературы. И там и там есть выдающиеся шедевры, а есть множество посредственностей.
