Question

Обвинение Семченко в адрес Кадырова - поступок?

Красноярский депутат выступил с обвинениями в адрес руководителя Чечни - как Вы считаете, можно ли назвать это поступком - или поступок - последовавшее за ним обвинение?

Answer 1

Рамзан Ахматович проводит свою, фактически независимую политику и постепенно всё больше и больше полномочий федерального центра забирает себе. Если оставить за скобками недавнее прошлое, речь идёт о Чеченских войнах, то к нему у меня неоднозначное отношение. Главным критерием оценки качества работы лидера ЧР должно быть благосостояние его региона. Если учесть, что практически на территории Чеченской республики действуют законы шариата, а не конституция России, то это безусловно плохо. С другой стороны Грозный из руин поднялся и многие местные жители радуются этому. Плохо,то что сегодня там, как впрочем и во всей нашей стране набирает обороты социальное расслоение. То есть бедные становятся беднее а богатые богаче. Но понятно, что полная и беспрекословная лояльность федеральной власти, и абсолютная поддержка всех Кремлёвских инициатив делают Кадырова неуязвимым. Сегодня ему никто никаких обвинений предъявить не может. Но в социальных сетях люди делают много резких заявлений, иногда кстати беспочвенных и я бы очень тщательно отфильтровывал все приводимые там факты. Насчёт "позора России" по моему слишком громко сказано, поскольку и плюсы и минусы есть практически у всех. Если предположить, что всем нашим поступкам на земле и плохим и хорошим ведётся учёт, и каждый получит по делам я полагаю здесь больше приемлема весьма простая но довольно ёмкая формулировка которая выглядит следующим образом: " Не судите да не судимы будете" И потому обвинение Красноярского депутата я не считаю каким-то особенным поступком, тем более он впоследствии за свои слова извинился.

Answer 2

Это было бы поступком, если бы не последовавшее за этим тут же унизительное извинение, после того, как на него, по всей видимости, наехали...