Question

Кому выгоднее: знаменитостям или миллиардерам в тени?

Answer 1

Всё зависит от характера человека. Наиболее честолюбивые и самовлюбленные любят публичность. Они высоко могут взлететь на пике своей славы, но сильно страдают, когда народ теряет к ним интерес (с большой высоты больнее падать). А такое почти всегда происходит. Именно поэтому Кобзон (например) всеми силами старается держаться на этой высоте, привлекая для этого как свою семью, так и политику. Другие не брезгуют даже скандальными делами, лишь бы не забывали. Однако большая слава имеет и другую обратную сторону. Мысли людей, обращенные к ним, посылают им как позитивную, так и негативную энергию, что отражается на их здоровье или на гипертрофиронных пристрастиях (пьянство, наркотики).

Что касается миллиардеров, то они, в какой-то степени тоже знамениты. Но чем они богаче, тем больше у них желание власти, т.е. опять таки стремление к публичности, ибо власть - это публичность. И только СВЕРХбогатые находятся в тени. А у них АБСОЛЮТНАЯ власть. Президенты почти всех ведущих стран - их марионетки. Они - теневое правительство. А вот почему они хотят быть в тени?....Загадка. Лично мне не понятная. А вам?

Answer 2

Слава ради славы есть психологическая гиперкомпенсация комплекса неполноценности и уязвленного самолюбия. Знаменитости раскручивают свой бренд любой ценой с тем, чтобы каждый пердеж приносил дивиденды. А если, к примеру, печально известному Майклу Джексону надо было пройтись в каком-нибудь публичном месте инкогнито, то он гримировался под арабского шейха, чтобы отдохнуть от пристального внимания посторонних. А частной жизнью звездам приходится изредка довольствоваться, приобретая частные острова, но и туда проникают объективы папарацци и других гиенообразных. И нынче каждая шавка лезет из шкуры вон, чтобы урвать свою пятиминутку славы. Сейчас для этого не надо быть семи пядей во лбу.

Оставаться в тени - это более зрелый и полезный для психического и физического здоровья выбор, например, можно носить дырявые носки без опасения, что вскоре фотография этой экипировки появится в СМИ (знавали мы таких уникумов). Деньги правят этим миром, детка !

Answer 3

Думаю, им одинаково и это их выбор. Те, кто комфортно чувствует себя в лучах внимание, становятся публичными. А интроверты - богачи остаются в тени.

На болтовне и показах для публики так же можно делать деньги, как на интеллектуальном труде в гордом одиночестве. В обоих случаях, время=деньги.

Безопасность у них, в общем, тоже одинаковая. Знаменитость может подвергнуться нападению безумного фанатика, миллиардер в тени - разборкам с конкурентами, под шумок и под тенек.

И в принципе, риск одинаков и даже не всегда зависит от того, насколько честно играют эти ребята.

Я бы для себя выбрала путь знаменитости, потому что могу болтать и привлекать внимание. И, раз уж этот навык способен привлечь капитал, я им воспользуюсь.

Правда, я не очень люблю внимание. Но, может, это дело привычки и пары тренингов актерского мастерства.

Полностью в тени мне бы не понравилось тоже.

Совершенно точно, что теневые богачи не подвергаются критике и нападкам общества, о них практически не гуляют сплетни и меньше людей хотят видеть в них начальника\мужа\друг­<wbr />а для денег.

Answer 4

Выгоднее что? Жить в тени или в лучах славы? У кого больше денег? Суть вопроса не совсем ясна. Если речь идет о том, кто больше зарабатывает, то на этот вопрос могут ответить только финансовые аналитики, да те, кто публикует рейтинги самых богатых людей мира. Разумеется, о миллиардерах люди тоже наслышаны, однако выставлять себя на публику или нет, миллиардеры решают сами, в отличие от знаменитостей, для которых публичность - неотъемлемая часть жизни, ведь если они не будут пиариться, то они них могут забыть и их теплое место под солнцем тут же будет занято. Знаменитости в буквальном смысле торгуют лицом, появляясь на людях, светясь на вечеринках, светских и благотворительных мероприятиях и т.д. Миллиардеры делают это в случае, если им нужно протолкнуть какой-то проект, а для этого нужна публичная поддержка. Либо если у них просто играет честолюбие и им хочется показать себя. Стоит заметить, что из по-настоящему богатых людей этим мало кто увлекается, предпочитая оставаться в тени.

Answer 5

конечно миллиардерм.Они уже заработали деньги,живут в свое удовольствие им не нужны лишние глаза.А вот знаменитости в основном получают свой доход о популярнрсти,от внимания и востребованности.Так что если они хотят и дальше жить в достатке им нет смысла уходить в тень.

Answer 6

По моему мнению миллиардерам в тени быть выгоднее чем знаменитостям. Люди завистливы по своей натуре и часто успех других людей приводит к негативным действиям. А так человек тихо и спокойно проворачивая свои дела. Скольких людей испортила знаменитость или они не выдержали испытанием славы пустившись во все тяжки?

Answer 7

Миллиардерам думаю. Они уже собрали свой миллиард, У них обычно запущено несколько десятков а то и сотни бизнес-компаний, где работают их люди, и им преспокойно можно сидеть в тени до очередной тусовки. А знаменитостях хочется оваций, публичных выступлений, болельщиков, фанатов и кто выше по рейтингу. А иначе о них забудут и слово знаменитость уйдет в историю их жизни. не удивительно, что много известных, знаменитых артистов в солидной возрасте не оставляют сценические площадки и гастроли.

Answer 8

Выгоднее ( удобнее) быть миллиардером в тени и приглашать к себе для увеселительных целей, на праздники, развлекать себя и гостей, различных знаменитостей:

певцов и певиц, актеров, моделей.

И на публике светиться не надо, что б ненароком не забыли, как выглядит (в отличии от знаменитостей).