Центральный процессор и видеокарту больше нагружают клиентские игры. Это связано с тем, что сами браузерные игры построены по большей части на флешплеерных технологиях, что приводит к меньшим требованиям и нагрузке на железо пользователя+ за счет серверной нагрузки. К тому же, тут есть ограничения, ведь браузерные игры сегодня уступают клиентским по части графики, что опять же дает меньшую нагрузку на компьютер.
Но сравним две ваши игры по требованиям:
1) Минимальные требования "Танки Онлайн".
2) Минимальные системные требования "Проект Армата".
Как мы видим, в обоих случаях "Проект Армата" более требовательна к железу в целом, и конкретно к процессору и видеокарте. Данная закономерность наблюдается и с другими играми.
Вывод: клиентские игры более требовательны к процессору, видеокарте и в целом по железу, чем браузерные.
У меня древний процессор АМД Х2 +3800 2Гц частота двухядерник.В принципе устраивает,за исключением мира танков,выдает минимально комфортный фпс(дело не в видеокарте,графика на минимум выкручена)Посещают мысли на апгрейд.Думаю брать интел(они сейчас выглядят чуть лучше амд,да и танки интел больше "любят").Поскольку с финансами напряг(а придется менять материнскую плату,процессор,память),присматриваюсь к целерону на ядре иви бридж или пентиуму на том же ядре(у пентиумов частоты повыше,но и цена поболее).
Он выглядит похожим на ряд других Сокетов. Подробно в интернете о нем немного. Это связано с тем, что во-первых, древняя модель, а во-вторых, выпускался недолго. Вот как он выглядит для Процессора Pentium IV Socket 423, 475, 479, 775, фото слева:
Там же справа Процессор Athlon 64 Socket 754, но на него смотреть не нужно. Просто на фото сразу показаны сокеты двух типов.
Нет данный двухъядерный процессор не раскроет полностью видеокарту GTX 750ti , но всё-таки производительность в играх станет не много больше и увеличится колличество кадров в секунду.
Чтобы раскрыть эту видеокарту понадобится минимум 4ех ядерный процессор.
