Ну, если не можете свои чувства в себе держать, считаете, что когда узнает, то будут лучше - скажите об этом. Только не скулите, а достойно расскажите об этом. Можете письменно это сделать.
И, не надейтесь, что вам сразу взаимностью ответят, может и дружба даже развалиться - всякое бывает. Не все готовы сначала дружить, а потом любить. И, потом, бывают люди, которые не воспринимаются, как любовники. Друг - хорошо, любовник - ни за что! Нет в них должной ауры сексуальности. Если это вы, то вам нужно очень хорошо над собой поработать, чтобы добиться объекта своей любви.
А с другой стороны, часто люди не замечают очевидного, вот как вы пишете - принимает за дружеские знаки внимания и все! Глаза закрыты. Поэтому, надо открывать их, то есть говорить об этом.
Ответ: не надо. Мужчина - если и он не настолько пьян, чтобы ничего не замечать во время первого полового акта с Вами, и Вы не очень богаты, чтобы заранее нужную операцию сделать, - и так заметит, что он у Вас не первый. А остальные подробности ему ни к чему.
Другое дело - если у Вас с партнером утонченное БДСМ и Вы в роли "верхней". Тогда валяйте, рассказывайте, что таких, как он, Вы на хлеб намазываете по пять штук за раз и что однажды Вас обслуживал сам губернатор, великий артист или еще кто-то в этом роде, а Вы этого товарища выгнали за скупость (вариант: за недостаточную темпераментность - смотря в чем Вам хочется упрекнуть нынешнего!). Только не удивляйтесь, если нынешний партнер после перемены ролей (такая штука называется "свитч") предложит алаверды - что и он, мол, не из монастыря к Вам сбежал и от него каждая собака, чтобы не сказать грубее, алименты получает, а Вы хрен получите.
Выражаюсь грубо, потому что сама ситуация груба. Люди любят быть единственными, даже те, которые по своему поведению смахивают на макак. Как можно в любовные часы строить их в шеренгу с другими макаками!
Есть два пути.
Первый - положительный. Выпустить какой-то чумовой альбом, раскрутить его на радио и через продюсерский центр - дать тур по городам, заставить говорить о себе всех. Требует много бабла, таланта и немало времени. Второй путь - раскрыть международный заговор, предотвратить вселенскую катастрофу, спасти хотя бы отдельно взятую страну. Это получится быстрее, но нужен доступ к источникам информации. Можно также красиво погибнуть, спасая мир. Президент руку не пожмет, но фейерверк, массовое поклонение и увековечивание в творчестве гарантировано.
Второй путь - геростратовский. Совершить грандиозный переворот, заставить себе поклоняться, Принести горе или ущерб невероятных размеров, чтобы ваше имя было навсегда вписано в мировую историю. Звездой вы тоже станете, только черной. Президент тоже руку вряд ли пожмет. Но повышенный интерес к вашей персоне, интервью, телевидение и массовое гулянье и фейерверк в день вашей казни тоже обеспечены :))))
На этот счет у меня несколько предположений:
- Человек, достигший популярности, находится выше всех остальных людей - можно сравнить со звездой на небосклоне. До него не все могут дотянуться.
- Популярности могут достигнуть "яркие" люди (яркие в силу своего таланта, характера, личности, внешности, денег, ну или чего-нибудь еще). Опять же сравниваем с яркой звездой, сияющей, выделяющейся на фоне остального неба.
- Ну и сравнение с мимолетностью падающей звезды может указать на то, как легко и быстро потерять популярность.
Хотя, некоторые так и остаются звездами навсегда.
Если человека в чём-то обвиняют на основании им же самим подписанной бумажки, это нормально и законно. А вариант "подсунули бумажку хитростью" не очень убедителен.
Поскольку любой обвиняемый, даже те, на ком вообще пробы ставить негде, всегда изображают из себя "сироту казанскую", невинно оговоренную.
И ещё .... Никакой наряд ППС не остановит человека, который просто идёт домой из кинотеатра.
Раз остановили, значит причина была. Ведь была же причина, правда?
Далее ... никого просто так, от нечего делать, в ОП не доставляют.
Значит и на это была причина.
К сожалению в вопросе об этих причинах ни словечка. А зря.
Пока в действиях дознавателя я никаких нарушений не усматриваю.
