Нет конечно. Настоящая Пропаганда это глубинное воздействие высокопрофессиональн<wbr />ых идеологов на сознание группы людей с всесторонним рассмотрением сути вопроса, истоков и причин, анализа динамики развития, возможных перспектив в данном случае русского мира и выработкой эффективных и действенных средств борьбы с этой "заразой".
То, что происходит на Западе это голимая агитация - вброс одной идеи (ничем не подтверждённой и не доказанной) в широкие массы, а потом многократное повторение её с криками что то типа "держи вора". В принципе для малообразованных слоёв населения, а судя по всему на Западе таких прилично, это срабатывает. Умный же человек сразу видит всю ложность этого скандального и крикливого посыла при первом же приближении.
По такому же пути шпарят агитаторы-горлопаны с Украины. Никакого изучения вопроса, никаких фактов, только голимый вброс и повторение с закрытыми глазами как мантру всякого бреда.
Можно конечно какое то время продержаться на лжи и клевете. Но недолго. Жизнь всё равно всё расставит по своим местам. Люди начинают понимать обман (даже малообразованные) и терять веру во всю эту тенденциозную и грязную шумиху.
При чём здесь российские? Все СМИ - это выкачка денег при помощи рейтингов. Чем интереснее материал - тем больше рейтинг. Ну, а материал можно давать любой, ведь если его правильно преподнести - то за ложную (на первый взгляд) информацию наказания не будет. А если лгут в открытую - значит канал прикрыт правительством (яркий пример - Корея, в которой сказали, что они выиграли чемпионат мира).
Так что я теперь принципиально не верю СМИ. Все они врут.
А кто не врёт - убиваются или закрываются.
Появились новые технологии, что дает российской пропаганде много новых возможностей. Не слышала, чтобы в советское время занимались переозвучкой и монтажом сюжетов или неправильным закадровым переводом. И конечно в советское время невозможно было скачивать из интернета фотографии сирийских детей и выдавать их за украинских. А вообще как ведущие, так и государственные деятели были тогда солиднее и масштабнее. Разве можно себе представить, чтобы к примеру политический обозреватель Зорин врал во время передачи, а на замечание, что это неправда кричал бы - уходите из студии? Разве можно себе представить, чтобы министр иностранных дел Громыко на пресс-конференции озвучивал фейковую историю о якобы изнасилованной в Берлине девочке?
Возможно Любовь Соболь заслуживает "Оскара", но она трудится в совершенно другой индустрии. Эта индустрия предпочитает людей, которые обладают неким подобием актерского мастерства для использования плебса в своих, бесспорно, благородных целях.
Если судить по фотоснимку, то молодой человек, который рядом, заслуживает, ну хотя бы кусочек "Оскара." Он здорово изображает скорбящего у гроба покойника.
По факту англосаксы сегодня доминируют в мире. Во все времена в школах учили язык наиболее мощной на тот момент нации. Например, в 19 веке - французский, в первой половине 20 века - немецкий. И знание последнего, например, здорово пригодилось в Войну: и пленных допросить, и трофейные документы перевести. Я уж не говорю про научную и техническую документацию.
Нет, конечно, можно в школах преподавать суахили или язык папуасов Новой Гвинеи. Только зачем? Кстати, сейчас в школах начинают помимо английского ещё и китайский язык преподавать, наравне с немецким, французским и испанским. И это правильно.