В первую очередь при оценке того или иного ответа я обращаю внимание на его смысл, его отношение к поставленному вопросу. Ответ должен быть непременно по делу, должен давать хотя бы крупицу полезной информации. В идеале — полностью отвечать на вопрос, который был поставлен автором.
Во-вторых, огромную роль для меня играет длина ответа. Я редко голосую за ответы длиной от 40 до 200 символов. Что полезного может дать такой короткий ответ? Если автор написал символов 300 или 400, это ужЕ лучше, это означает хотя бы какое-то старание помочь. Оптимальный вариант для меня — это где-то от 600 до 1000 печатных знаков, можно даже две или три тысячи. Переборы в ответах я не особо люблю; если ответ слишком длинный, например, 5000 знаков, его порой становится лень читать. Впрочем, всё зависит от самого ответа, от его качества. Если Вам нравятся ответы подлиннее — то пожалуйста, это только плюс.
Не люблю, когда длинный ответ скопирован из какого-либо источника из Интернета. Впрочем, скопированный ответ — полбеды. Бывает иногда, что участник БВ берёт и копирует текст из Википедии со всеми сносками, гиперссылками, примечаниями и так далее. Просто взял и бездумно скатал текст, не задумываясь о том, что читатель будет спотыкаться о сноски.
Категорически не приемлю ответы с нарушениями Правил БВ (например, хамство, спам). На такие ответы нужно просто-напросто отправлять жалобы, и они будут удалены.
Очень хорошо, если в ответе присутствует картинка, изображение, фото. Это украшает ответ, делает его приятных для Ваших глаз. Увы, наверное, не к каждому вопросу в ответе получается подобрать фото. Картинки бывают незаменимы, например, в вопросах по географии о городах и странах. Согласитесь, бывает приятно, когда в ответ на Ваш вопрос ответчик не поленился и вставил карту страны.
