Брак по расчету, так как эта информация исходит из моего личного наблюдения за людьми, и из личного опыта, все просто - когда влюбляются это - гармональный период. А когда он проходит, то пелена спадает, и во-втором уровне отношений - в периоде принятия - люди засыпаются - не проходят его. А когда брак по расчету, то ни кто ни от кого ничего не ожидает, это говорит о доминировании разума, над чуствами. И, по этой схеме, затем, как боннус - люди влбляются. А когда доминируют чуства, то разуму трудно перехватить власть. Повотряю свое любимое сравнение - кучер и кони - разум и чуства. Когда управляют коми, то не известно - куда они карету привезут, а когда кучер, то ... Длаее включайте логику.
Обычно богатые люди имеют некий статус в обществе, и общественное положение непозволяет им вступать в брак с людьми более низкого социального положения. Родители завидного жениха или невесты - люди расчётливые и дальновидные, прекрасно понимают, что любовь временна и не делают на неё ставку. И даже брак своего ребёнка пытаются провернуть с выгодой, для укрепления своих позиций, для лучшего будущего своих детей. Говорят, что браки по рассчёту крепче, чем по любви.
Когда-то очень давно, когда я была ученицей 10 выпускного класса, у нас был факультативный курс, где мы общались на темы жизненных ценностей и вообще о жизни. Посещение факультатива было строго обязательно всем. И вот там одной из тем была "Брак по любви или по расчету". Надо было не только выразить свое мнение, но и доказать свою позицию. Из 26 человек в классе нас было только 3, кто яро отстаивал позицию брака по любви, остальные предпочитали брак по расчету. К сожалению через 30 лет мое мнение изменилось практически кардинально. Пословица "С милым рай и в шалаше", правдивость которой я страстно доказывала в то время, на данный момент просто потеряла смысл. Я не могу сказать, что я за чистый расчет без чувств. На на одной любви без поддержки материального, морального и .т.д. брак долго не продержится. Если бы "шалаш" был временным пристанищем, и в короткий срок постепенно превращался бы в замок, это другое дело. Но практика доказывает, что как вышла замуж "в шалаш", так 30 лет в "шалаше" и живешь, только сначала "шалаш" был новый, а по истечении времени, стал ветхим.
У Натальи Краско (Шевель) вряд ли есть тёмное прошлое, которое бы она скрывала.
Правда, лет в 16 она узнала, что ее мама, которая все эти годы ее растила, не родная, а приемная. Но девочка не расстроилась, она любит ее и благодарна ей за все.
Девушка нашла сама женщину, которая ее родила и оставила, хотя биологическая мать говорит, что искала дочь на протяжении всех 24 лет, но не нашла, жили в одном регионе. Наташа нашла ее в течении полгода.. Но на нее не держит зла, для Натальи эта женщина чужая. Пока Наталья не готова с ней общаться. В "Прямом эфире" Борис Корчевников повел себя недостойно, ради рейтинга своей передачи, против воли Натальи Краско, пригласил в студию эту женщину.. Тяжело, все сложно.
Лично я не верю в любовь, когда разница между супругами 60 лет.
Хотя у меня есть приятельница, которая живет вместе с мужем 30 лет, при разнице в возрасте 28 лет. У приятельницы не было отца, и потому такой муж заменил ей отца и мужа. Она о нем заботится, спасла, когда у него был выявлен рак прямой кишки.
и одна история случилась, когда мой папа учился в сельхозинституте еще в середине 50-ых годов. Неожиданно для всех вышла замуж одна из завкафедр. Ее муж был младше ее на 28 лет. Он искренне ее любил, хотя ее недолюбливали за ее неопрятность. Он был рядом с ней до ее ухода из жизни, и изменил ей всего раз, о чем покаялся. Никто не мог понять, что общего у этой пары, но им было комфортно вместе.
Но 60 лет, это не 30 лет разницы, это уже не отец жены, а дедушка.
